A produção sobre Ciência Aberta na área de Ciência da Informação no Brasil: análise no mapa temático das publicações da Brapci – 2015 a 2019

Autores

  • Vinícius Ribeiro Soares dos Santos Universidade Federal Fluminense, Instituto de Arte e Comunicação Social, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação. Niterói, RJ, Brasil. https://orcid.org/0000-0003-3813-0137
  • Maria Nélida González de Gómez Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-3004-6654

DOI:

https://doi.org/10.29397/reciis.v18i2.3511

Palavras-chave:

Ciência da Informação, Ciência Aberta, Artigos de periódico, Periódicos científicos, Comunicação científica

Resumo

Discorre sobre relações entre a Ciência da Informação e o movimento da Ciência Aberta, sob a ótica de artigos científicos identificados na Base de Dados Referenciais de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação. Objetiva determinar as dimensões que campo e movimento se relacionam, estabelecendo um panorama dessa relação com as pesquisas brasileiras do campo no período entre 2015 e 2019, analisando como essa relação perpassa e se estabelece no domínio da comunicação científica. A metodologia empregada é a Revisão Narrativa de Literatura, na análise dos títulos, resumos e palavras-chave dos artigos selecionados. O campo empírico é composto pelos resultados obtidos em busca na base, totalizando 36 resultados. Conclui-se que a Ciência da Informação está se relacionando com a Ciência Aberta, observando-se a prevalência de estudos sobre temáticas de Dados de Pesquisa Abertos e Repositórios como maneiras de aperfeiçoar os fazeres científicos observando os preceitos do movimento.

Biografia do Autor

Vinícius Ribeiro Soares dos Santos, Universidade Federal Fluminense, Instituto de Arte e Comunicação Social, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação. Niterói, RJ, Brasil.

Mestrado em Ciência da Informação pela Universidade Federal Fluminense.

Maria Nélida González de Gómez, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Doutorado em Comunicação pela Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Referências

ALBAGLI, Sarita; CLINIO, Anne; RAYCHTOCK, Sabryna. Ciência Aberta: correntes interpretativas e tipos de ação. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 10, n. 2, p. 434-450, 2014. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/3593/3072. Acesso em: 1 maio 2024.

ANGLADA, Lluís; ABADAL, Ernest. ¿Qué es la ciencia abierta? Anuario ThinkEPI, Albolote, v. 12, p. 292-298, 2018. DOI: https://doi.org/10.3145/thinkepi.2018.43. Disponível em: https://thinkepi.scimagoepi.com/index.php/ThinkEPI/article/view/thinkepi.2018.43. Acesso em: 6 maio 2024.

APPEL, André Luiz; ALBAGLI, Sarita. Acesso Aberto em questão: novas agendas e desafios. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 29, n. 4, p. 187-208, 2019. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/50113. Acesso em: 6 maio 2024.

APPEL, André Luiz; ALBAGLI, Sarita. Dimensões tecnopolíticas e econômicas da comunicação científica em transformação. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 19., 2018. Anais [...]. Londrina: [s. n.], 2018. p. 3331-3350.

ARAÚJO, Carlos Alberto Ávila. Correntes teóricas da Ciência da Informação. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 38, n. 3, p. 192-204, 2009. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ci/a/qhsrgPL7T6RbKKVbMwrPMNb/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 10 abr. 2024.

ARAÚJO, Carlos Alberto Ávila. O que é ciência da informação. Belo Horizonte: KMA, 2018.

AUTRAN, Marynice de Medeiros Matos. Gênese, evolução e tendências da comunicação da ciência. In: BORGES, Maria Manuel; CASADO, Elias Sanz (coord.). Sob a lente da Ciência Aberta: olhares de Portugal, Espanha e Brasil. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra, 2021. p. 13-44.

BANDEIRA, Pablo Matias. Movimento de Acesso Aberto no Brasil: contribuição do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia a partir da implementação do Sistema Eletrônico de Editoração de Revistas. 2017. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2017.

BARATA, Germana. Por métricas alternativas mais relevantes para a América Latina. Transinformação, Campinas, v. 31, p. e190031, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e190031. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tinf/a/CdfPjsJQGTnSSNwWbCCxL9H/. Acesso em: 6 maio 2024.

BARATA, Rita de Cássia Barradas. Dez coisas que você deveria saber sobre o Qualis. Revista Brasileira de Pós-Graduação, Brasília: DF, v. 13, n. 30, p. 13-40, 2016. DOI: https://doi.org/10.21713/2358-2332.2016.v13.947. Disponível em: https://rbpg.capes.gov.br/index.php/rbpg/article/view/947. Acesso em: 6 maio 2024.

BETHESDA STATEMENT ON OPEN ACCESS PUBLISHING. Harvard, 2003. Disponível em: https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/4725199/Suber_bethesda.htm?sequence=3&isAllowed=y. Acesso em: 6 maio 2024.

BEZJAK, Sonja et al. Introdução ao manual. In: BEZJAK, Sonja et al. Manual de formação em ciência aberta. [S. l.: s. n.], 2018a. Capítulo 1. Disponível em: https://foster.gitbook.io/manual-de-formacao-em-ciencia-aberta/01introducao. Acesso em: 26 jul. 2021.

BEZJAK, Sonja et al. Políticas de Ciência Aberta. In: BEZJAK, Sonja et al. Manual de formação em ciência aberta. [S. l.: s. n.], 2018b. Capítulo 2.9. Disponível em: https://Foster.gitbook.io/manual-de-formacao-em-ciencia-aberta/02introducaoacienciaaberta/09politicas_de_ciencia_aberta. Acesso em: 27 jul. 2021.

BRADLEY, Jean-Claude. Interview with Jean-Claude Bradley: the impact of Open Notebook Science by Richard Poynder. Information Today. [s. l.], set. 2010. Disponível em: http://www.infotoday.com/it/sep10/Poynder.shtml#top. Acesso em: 27 jul. 2021.

BUDAPEST OPEN ACCESS INITIATIVE (Budapeste). Budapest Open Access Initiative. 2002. Disponível em: https://www.budapestopenaccessinitiative.org/read. Acesso em: 26 jul. 2021.

CABALLERO-RIVERO, Alejandro; SÁNCHEZ-TARRAGÓ, Nancy; SANTOS, Raimundo Nonato Macedo dos. Práticas de Ciência Aberta da comunidade acadêmica brasileira: estudo a partir da produção científica. Transinformação, Campinas, v. 31, p. 1-14, p. e190029, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e190029. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tinf/a/5hgYK97mbcjRdZL7dfRDzvD/?lang=pt. Acesso em: 6 maio 2024.

CAVALCANTI, Márcia Teixeira.; SALES, Luana. Gestão de dados de pesquisa: um panorama da atuação da União Europeia. Biblos, Rio Grande, v. 31, n. 1, p. 73-98, 2017. DOI: https://doi.org/10.14295/biblos.v31i1.5789. Disponível em: https://periodicos.furg.br/biblos/article/view/5789. Acesso em: 6 maio 2024.

CLINIO, Anne. Abrir a pesquisa para além do Acesso Aberto e dados abertos: a experiência do projeto Documenta?!. Ciência da Informação, Brasília: DF, v. 48, n. 3, p. 206-209, 2019. Disponível em: https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/4892. Acesso em: 6 maio 2024.

CNPq IBICT. Criação do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia – Ibict. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 5, n. 1-2, p. 111-113, 1976. Disponível em: https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/78. Acesso em: 6 maio 2024.

COPE, Bill; KALANTZIS, Mary. Signs of epistemic disruption: transformations in the knowledge system of the academic journal. In: COPE, Bill; PHILLIPS, Angus (ed.). The future of the academic journal. Oxford: Chandos Publishing, 2009. p. 11-61.

CORDEIRO Alexander Magno et al. Revisão sistemática: uma revisão narrativa. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, Rio de Janeiro, v. 34, n. 6, p. 428-431, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-69912007000600012. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rcbc/a/CC6NRNtP3dKLgLPwcgmV6Gf/. Acesso em: 6 maio 2024.

COSTA, Michelli. Políticas promotoras de ciência aberta, [2019], 19 slides. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/centrais-de-conteudo/20191113_2EncontroCAPESdeCienciaAberta_MichelleCosta.pdf. Acesso em: 27 jul. 2021.

COSTA, Sely. M. S. Filosofia aberta, modelos de negócios e agências de fomento: elementos essenciais a uma discussão sobre o Acesso Aberto à informação científica. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 35, n. 2, p. 39-50, 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-19652006000200005. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ci/a/XsgXnnC7xWHNR7gXrP9Hw3M/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 6 maio 2024.

COSTA, Sely M. S.; KURAMOTO, Hélio; LEITE, Fernando C. L. Acesso Aberto no Brasil: aspetos históricos, ações institucionais e panorama atual. In: RODRIGUES, Eloy; SWAN, Alma; BAPTISTA, Ana Alice (ed.). Uma década de Acesso Aberto na UMinho e no mundo. Braga: Universidade do Minho, 2013. p. 133-150. Disponível em: https://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/26144/3/RepositoriUM_10anos.pdf. Acesso em: 6 maio 2024.

EISEND, Martin. The internet as a new medium for the sciences? The effects of internet use on traditional scientific communication media among social scientists in Germany. Online Information Review, [s. l.], v. 26, n. 5, p. 307-317, 2002. Disponível em: https://www.learntechlib.org/p/95953/. Acesso em: 6 maio 2024.

EUROPEAN COMMISSION. Horizon 2020: details of the EU funding programme which ended in 2020 and links to further information. Paris: European Commission, [2019]. Disponível em: https://research-and-innovation.ec.europa.eu/funding/funding-opportunities/funding-programmes-and-open-calls/horizon-2020_en. Acesso em: 6 maio 2024.

EUROPEAN COMMISSION. Open Access & Data Management. Paris: European Commision, [2019]. Disponível em: https://ec.europa.eu/research/participants/docs/h2020-funding-guide/cross-cutting-issues/open-access-dissemination_en.htm. Acesso em: 6 maio 2024.

FACILITATE OPEN SCIENCE TRAINING FOR EUROPEAN RESEARCH (FOSTER). Cordis: EU research results, 2022. Disponível em: https://cordis.europa.eu/project/id/612425. Acesso em: 26 jul. 2021.

FOSTER OPEN SCIENCE. Open Science Taxonomy. 2018. Disponível em: https://www.fosteropenscience.eu/themes/fosterstrap/images/taxonomies/os_taxonomy.png. Acesso em: 20 jun. 2024.

GOMES, Sandra Lúcia Rebel. O Acesso Aberto ao conhecimento científico: o papel da universidade brasileira. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 8, n. 2, p. 93-106, 2014. DOI: https://doi.org/10.3395/reciis.v8i2.618. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/618. Acesso em: 6 maio 2024.

GUIMARÃES, Maria Cristina Soares. Ciência Aberta e livre acesso à informação científica: tão longe, tão perto. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 8, n. 2, p. 139-152, 2014. DOI: https://doi.org/10.3395/reciis.v8i2.627. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/627. Acesso em: 6 maio 2024.

HENNING, Patricia Corrêa et al. GO FAIR e os princípios FAIR: o que representam para a expansão dos dados de pesquisa no âmbito da Ciência Aberta. Em Questão, Porto Alegre, v. 25, n. 2, p. 389-412, 2019. DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245252.389-412. Disponível em: https://seer.ufrgs.br//EmQuestao/article/view/84753. Acesso em: 6 maio 2024.

KOBASHI, Nair Yumiko; SANTOS, Raimundo Nonato Macedo dos. Arqueologia do trabalho imaterial: uma aplicação bibliométrica à análise de dissertações e teses. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 13, n. 1, n. esp., p. 106-115, 2008. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2008v13nesp1p106. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2008v13nesp1p106. Acesso em: 6 maio 2024.

KURAMOTO, Hélio. Acesso Livre: uma solução adotada em todo o globo; porém, no Brasil parece existir uma indefinição. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 8, n. 2, p. 166-179, 2014. DOI: https://doi.org/10.3395/reciis.v8i2.630. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/630. Acesso em: 6 maio. 2024.

KURAMOTO, Hélio. A informação científica e o seu Acesso Livre: que direção o Brasil está adotando? Bibliotecas Universitárias: Pesquisas, Experiências e Perspectivas, Belo Horizonte, v. 2, n. 1 especial, p. 6-28, 2015. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revistarbu/article/view/3072/1875. Acesso em: 6 maio 2024.

KURAMOTO, Hélio. Implantação de repositórios institucionais em universidades e instituições de pesquisa do Brasil: do projeto ao processo. In: GOMES, Maria João; ROSA, Flávia (Orgs.). Repositórios institucionais: democratizando o acesso ao conhecimento. Salvador: EdufBA, 2010. p. 61-70.

LARIVIÈRE, Vincent; HAUSTEIN, Stefanie; MONGEON, Philippe. The oligopoly of academic publishers in the Digital Era. PloS ONE, Leuven (Bélgica), v. 10, n. 6, p. 1-15, p. e0127502. 2015. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0127502. Acesso em: 6 maio 2024.

MADEIRO, André Luiz França de. Repositórios de dados de pesquisa: investigando sua adoção nos institutos brasileiros de pesquisa. In: SANT’ANA, Ricardo César Gonçalves; DUTRA, Moisés Lima; DIAS, Guilherme Ataíde (org.). Anais WIDaT 2018: II Workshop de Informação, Dados e Tecnologia. João Pessoa: Ed. UFPB, 2018. p. 319-324.

MAX PLANCK SOCIETY. Berlin Declaration on Open Access to knowledge in the sciences and humanities. [S. l.: s. n.], 2003. Disponível em: https://openaccess.mpg.de/Berlin-Declaration. Acesso em: 26 jul. 2021.

MEADOWS, Arthur Jack. A comunicação científica. Brasília, DF: Briquet de Lemos, 1999.

MEADOWS, Arthur Jack. The scientific paper as an archaeological artefact. Journal of Information Science, [s.l.], v. 11, n. 1, p. 27-30, 1985. DOI: https://doi.org/10.1177/016555158501100104. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/016555158501100104. Acesso em: 6 maio 2024.

MUELLER, Suzana Pinheiro Machado. A comunicação científica e o movimento de acesso livre ao conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 35, n. 2, p. 27-38, maio-ago. 2006. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-19652006000200004. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ci/a/nGD3MkKfNxtjnnWshf3YVjP/?lang=pt. Acesso em: 6 maio 2024.

MUELLER, Suzana Pinheiro Machado. O periódico científico. In: CAMPELLO, Bernadete Santos; CENDÓN, Beatriz Valadares; KREMER, Jeannette Marguerite (org.). Fontes de informação para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte: Ed. UFMG, 2000. p. 73-96.

OREGON STATE UNIVERSITY. Data papers & data journals. Corvallis, 2021. Disponível em: https://guides.library.oregonstate.edu/research-data-services/data-management-data-papers-journals. Acesso em: 5 fev. 2022.

PINHEIRO, Lena Vania Ribeiro. A Ciência da Informação entre sombra e luz: domínio epistemológico e campo interdisciplinar. 19797. 278 p. Tese (Doutorado em Comunicação e Cultura) – Escola de Comunicação. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, 1997. Disponível em: https://ridi.ibict.br/handle/123456789/35. Acesso em: 6 maio 2024.

PINHEIRO, Lena Vania Ribeiro. Cenário da pós-graduação em Ciência da Informação no Brasil: influências e tendências. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 8., 2007, Salvador. Anais [...]. Salvador, 2007. 14 p. Disponível em: https://ridi.ibict.br/bitstream/123456789/65/1/PinheiroENANCIB2007.pdf. Acesso em: 6 maio 2024.

PINHEIRO, Lena Vania Ribeiro. Hagar Espanha Gomes. Ciência da Informação, Brasília: DF, v. 25, n. 3, p. 1-4, 1995. Entrevista. Disponível em: https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/624/627. Acesso em: 6 maio 2024.

PINHEIRO, Lena Vania Ribeiro. Mutações na Ciência da Informação e reflexos nas mandalas interdisciplinares. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 28, n. 3, p. 115-134, 2018. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/ies/article/view/43317. Acesso em: 6 maio 2024.

POLÍTICAS de ciência aberta. Universidade do Minho, Minho, [c2021]. Disponível em: https://www.uminho.pt/PT/investigacao/cienciaaberta/Paginas/politicas-ciencia-aberta.aspx. Acesso em: 27 jul. 2021.

POLÍTICAS editoriais. Em Questão, Porto Alegre, [20--?]. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/about/editorialPolicies#focusAndScope. Acesso em: 4 out. 2021.

POLÍTICAS editoriais. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação & Inovação em Saúde. [2021]. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/about/editorialPolicies#focusAndScope. Acesso em: 4 out. 2021.

QUALIS – CAPES. Sistema de Bibliotecas da Unicamp. Campinas, [c2019]. Disponível em:

http://www.sbu.unicamp.br/sbu/qualis-capes/. Acesso em: 4 out. 2021.

ROARMAP. How many Open Access policies are there worldwide? ROARMAP: Registry of Open Access Repository Mandates and Policies. Southampton, [202-?]. Disponível em: http://roarmap.eprints.org/dataviz2.html. Acesso em: 1 fev. 2022.

SANTOS, Ana Cristina Gomes; FREITAS, Judite Antonieta Gonçalves de. Dados abertos e Ciência Aberta: como as universidades federais brasileiras se apresentam nesse horizonte. Biblios, Florianópolis, n. 78, p. 1-16, 2020. DOI: https://doi.org/10.5195/biblios.2020.796. Disponível em: https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/796. Acesso em: 6 maio 2024.

SAYÃO, Luis Fernando; SALES, Luana. Afinal, o que é dado de pesquisa? Biblos, Rio Grande, v. 34, n. 2, p. 32-51, 2020. DOI:

https://doi.org/10.14295/biblos.v34i2.11875. Disponível em: https://periodicos.furg.br/biblos/article/view/11875/8426. Acesso em: 6 maio 2024.

SAYÃO, Luis Fernando; SALES, Luana. Algumas considerações sobre os repositórios digitais de dados de pesquisa. Informação & Informação, Londrina, v. 21, n. 2, p. 90-115, 2016a. DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2016v21n2p90. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/27939/20122. Acesso em: 6 maio 2024.

SAYÃO, Luis Fernando; SALES, Luana. Curadoria digital e dados de pesquisa. AtoZ: Novas Práticas em Informação e Conhecimento, Curitiba, v. 5, n. 2, p. 67-71, 2016b. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/atoz.v5i2.49708. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/atoz/article/view/49708/30161. Acesso em: 6 maio 2024.

SAYÃO, Luis Fernando; SALES, Luana. Curadoria digital: um novo patamar para preservação de dados digitais de pesquisa. Informação & Sociedade, João Pessoa, v. 22, n. 3, p. 179-191, set.-dez. 2012. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/view/12224/8586. Acesso em: 6 maio 2024.

SCIENCE EUROPE. Practical guide to the international alignment of Research Data Management. Bruxelas, 2021. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.4915861. Disponível em: https://www.scienceeurope.org/our-resources/practical-guide-to-the-international-alignment-of-research-data-management/. Acesso em: 6 maio 2024.

SHINTAKU, Milton et al. Avaliação aberta pelos pares no âmbito da Ciência Aberta: revisão e reflexão. Biblos, Rio Grande, v. 34, n. 1, p. 161-175, 2020. DOI: https://doi.org/10.14295/biblos.v34i1.11189. Disponível em: https://periodicos.furg.br/biblos/article/view/11189. Acesso em: 6 maio 2024.

SILVA, Edna Lúcia da; PINHEIRO, Liliane Vieira; REINHEIMER, Frederico Maragno. Redes de conhecimento em artigos de comunicação científica: estudo baseado em citações bibliográficas de artigos de periódicos na área de ciência da informação no Brasil. Informação & Sociedade: estudos, João Pessoa, v. 23, n. 1, p. 145-160, 2013. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/view/12484. Acesso em: 6 maio 2024.

SILVA, Fabiano Couto Corrêa da; SILVEIRA, Lúcia da. O ecossistema da Ciência Aberta. Transinformação, Campinas, v. 31, p. e190001, 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e190001. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tinf/a/dJ89vRg94Qxtf6Y7M49Hztr/#. Acesso em: 6 maio 2024.

SILVEIRA, Lúcia da et al. Taxonomia da Ciência Aberta: revisada e ampliada. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 28, p. 1-22, 2023. DOI: https://doi.org/10.5007/1518-2924.2023.e91712. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/91712. Acesso em: 6 maio 2024.

SOBRE a revista. Liinc em revista, Rio de Janeiro, [20--?]. Disponível em: http://revista.ibict.br/liinc/about. Acesso em: 4 out. 2021.

SPINAK, Ernesto. Os artigos em Acesso Aberto chegaram para ficar: em menos de 10 anos aproximam de 50% do nível mundial. In: SciELO em Perspectiva, São Paulo, 28 ago. 2013. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2013/08/28/os-artigos-em-acesso-aberto-chegaram-para-ficar-em-menos-de-10-anos-aproximam-de-50-do-nivel-mundial/. Acesso em: 9 fev. 2021.

SPINAK, Ernesto. Sobre as vinte e duas definições de revisão por pares aberta... e mais. In: SciELO em Perspectiva, São Paulo, 28 fev. 2018. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2018/02/28/sobre-as-vinte-e-duas-definicoes-de-revisao-por-pares-aberta-e-mais/#.YP-1PX3PxD8. Acesso em: 27 jul. 2021.

TARGINO, Maria das Graças; GARCIA, Joana Coeli Ribeiro; SILVA, Kleisson Lainnon Nascimento da. Avaliadores da área de Ciência da Informação frente à open peer review. Revista Interamericana de Bibliotecología, Medellín (Colômbia), v. 43, n. 1, 2020. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rib.v43n1ei3. Disponível em: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-09762020000100005. Acesso em: 6 maio 2024.

ZIMAN, John. Conhecimento público. Belo Horizonte: Itatiaia; São Paulo: EdUSP, 1979.

Downloads

Publicado

28-06-2024

Como Citar

Santos, V. R. S. dos, & González de Gómez, M. N. (2024). A produção sobre Ciência Aberta na área de Ciência da Informação no Brasil: análise no mapa temático das publicações da Brapci – 2015 a 2019. RECIIS, 18(2), 238–259. https://doi.org/10.29397/reciis.v18i2.3511

Edição

Seção

Artigos originais