Políticas Editoriais

Políticas de Seção

Editorial

Os editoriais são artigos que além de apresentar o número, devem trazer conteúdo científico que justifiquem sua indexação, publicação e conteúdo que apresente potencial para receber citações.

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Notas de conjuntura

São contribuições de caráter opinativo ou análise de questões da conjuntura que possam contribuir para o aprofundamento de temas relacionados aos campos da comunicação e informação em saúde. Limita-se a 5 páginas. A convite dos editores.

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Artigos originais

São contribuições destinadas a divulgar resultados de pesquisa original, com metodologia e resultados claramente descritos. Limita-se a 20 páginas.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Artigos de revisão

São contribuições destinadas a divulgar o estado da arte de temas específicos com base na revisão bibliográfica crítica de outras publicações. Limita-se a 20 páginas.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Ensaios

São contribuições de caráter analítico ou propositivo com constructos teóricos levando ao questionamento de modelos existentes e possibilitando hipóteses para pesquisas futuras. Limita-se a 15 páginas.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Relatos de experiência

São contribuições que descrevem uma situação da prática de profissionais ou instituições. Limita-se a 15 páginas.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Entrevistas

São contribuições derivadas de entrevistas com autoridades, especialistas ou pesquisadores cuja história de vida ou realizações profissionais sejam relevantes para os campos da Comunicação, Informação e Saúde.

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Resenhas de livros e produções audiovisuais

São contribuições que apresentam análise crítica de livros ou produções audiovisuais. Limita-se a 5 páginas.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares
 

Política de pré-publicação

A Reciis não aceita textos completos publicados anteriormente em outro periódico, em anais de evento ou em capítulo de livro. Manuscritos oriundos de teses, dissertações e trabalhos finais de curso devem conter essa informação no campo 'comentários do autor', no ato da submissão.

A Reciis considera como autoplágio que inviabiliza a publicação na revista conteúdos que contenham mais de  30% de informações já publicadas em qualquer meio ou formato (à exceção de teses, dissertações e trabalhos finais de curso), sejam elas em forma de texto, gráficos, tabelas etc. Os artigos originais devem obrigatoriamente apresentar resultados e discussão inéditos.

Nos casos em que o autor infrinja esta norma da Reciis, e o texto venha a ser publicado, ao ser constatada a irregularidade, o texto será retirado do corpo da revista e o autor notificado.

 

Política de autoria

A autoria deve refletir a contribuição intelectual substantiva para o desenvolvimento do trabalho.

Contribuição dos autores: Após a aprovação do artigo, será exigido para publicação o detalhamento da contribuição de cada autor, tais como (1) concepção e delineamento do estudo; (2) aquisição, análise e interpretação dos dados do trabalho; (3) redação do manuscrito e revisão crítica de conteúdo intelectual.

Responsabilidade dos autores: Todos os autores devem ser responsáveis pela aprovação da versão final a ser publicada e responderão por todos os aspectos relacionados à exatidão ou à integridade do estudo.  

 

Políticas éticas

A Reciis apoia as Diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE)

As pesquisas com procedimentos que envolvem seres humanos (entrevistas, questionários, grupos focais, estudos clínicos entre outras formas) precisam de aprovação reconhecida por um comitê de ética.

No ato de submissão, os autores devem enviar como documento a aprovação por um Comitê de Ética reconhecido pela Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (Conep), segundo as normas da Resolução 466/2012 (http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf)do Conselho Nacional de Saúde - CNS ou órgão equivalente no país de origem da pesquisa.

Acesse aqui as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais cujos procedimentos metodológicos envolvam a utilização de dados diretamente obtidos com os participantes ou de informações identificáveis. http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2016/reso510.pdf

Acesse a resolução que regulamenta normas específicas de pesquisas de interesse estratégico para o SUS. http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2018/Reso580.pdf  

A aprovação do comitê de ética deve ser enviada como documento suplementar no passo 5 do processo de  submissão.

 

Dicas de como evitar plágio

 

Políticas de acesso aberto

Direitos dos leitores: Acesso aberto a todos os artigos imediatamente após a publicação.

Direitos de reutilização: A Reciis adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC atribuição não comercial conforme a Política de Acesso Aberto ao conhecimento da Fundação Oswaldo Cruz. Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos de autoria e menção à Reciis. Nesses casos, nenhuma permissão é necessária por parte dos autores ou dos editores.

Direitos de autor: O autor retém, sem restrições dos direitos sobre sua obra.

Direitos de depósito dos autores/autoarquivamento: Os autores são estimulados a realizarem o depósito em repositórios institucionais da versão publicada com o link do seu artigo na Reciis.

 

 

Política de dados abertos

A Reciis estimula o depósito dos dados da pesquisa em repositório de dados abertos. Solicitamos que informem a URL de acesso nas informações do artigo no item Dados abertos. 

Para saber mais sobre Dados abertos acesse aqui o artigo: Dados abertos de pesquisa: ampliando o conceito de acesso livre de autoria de Luís Fernando Sayão e Luana Farias Sales. 

Exemplo de repositório de dados abertos:

Figshare  http://figshare.com/

 

Políticas para indexação

Adotamos os critérios exigidos pela metodologia Lilacs e pelo SciELO. 

Nas afiliações institucionais adotamos até três níveis hierárquicos.

Nas informações sobre os autores estimulamos uso de canais de acesso a produção científica, como repositório institucional, Scholar google, ResearchGate.

Nas palavras-chave sugerimos o uso do vocabulário controlado DeCS, o tesauro da Ciência da Informação.  

 

Preparação do manuscrito

 O artigo poderá ser elaborado e enviado nos seguintes formatos:

  • Write do Libre Office ou Word do MS Office .doc, .docx, .rtf e .odt.
  • Não recebemos artigos em formatos fechados para edição como .pdf e .xps. 


Formatação


  • Página A4 com margens de 2 cm de cada lado.
  • Fonte Arial, tamanho 11.
  • Espaçamento 1,5 entre linhas em todo o artigo, incluindo resumos e referências.
  • As tabelas em espaçamento simples, tamanho 10.

Identificação


Título

  • Deve ser conciso, informativo e sem abreviações.
  • Deve ser apresentado em português, inglês e espanhol.
  • Não use caixa alta no título.

Autor 

A ordem de autoria deve ser igual no sistema de submissão.

  • Nome
  • E-mail 
  • Link do currículo Lattes
  • ORCID
  • Titulação (por exemplo, Doutorado em Cultura e Sociedade pela Universidade Federal da Bahia)
  • Scholar Google
  • ResearchGate
  • Link do repositório institucional
  • Link do site ou blog do grupo de pesquisa
  • Link do site do autor se houver

Afiliação institucional

  • Os nomes das instituições devem ser apresentados por extenso e na língua original da instituição, seguidos da informação de cidade, estado e país.
  • Não colocar titulações e funções junto às afiliações.
  • A identificação das afiliações deve vir agrupada, logo abaixo dos nomes dos autores, em linhas distintas.
  • Em caso de duplo vínculo institucional do autor, colocar somente o vínculo em que a pesquisa foi desenvolvida.
  • Em casos de cooperação, podem ser incluídas as duas instituições. Ressalta-se que a primeira deverá ser a de maior vínculo.

  Resumo


  • Deve conter até 150 palavras.
  • Os resumos devem estar nos idiomas português, inglês e espanhol.

Palavras-chave


  • Utilize de cinco (5) a dez (10) palavras-chave que representem o conteúdo do artigo e facilitem a recuperação da informação.
  • As palavras-chave devem ser apresentadas em português, inglês e espanhol, logo abaixo do resumo de cada idioma e devem ser separadas por ponto e vírgula.
  • Solicitamos utilizar os descritores de vocabulários controlados – como  Descritores em Ciências da Saúde (DeCS) e Thesauro da Ciência da Informação – ou especificar o vocabulário utilizado.
  • A consulta ao DeCS pode ser feita em: http://decs.bvs.br/  > Consulta ao DeCS > consulta por índice > Índice permutado > digite palavra chave ou raiz > mostrar ou hierárquico. 
  • As palavras-chave indicadas pelo autor serão analisadas pela bibliotecária da revista.

Informações do artigo


  • Declaração de contribuição autoral, conforme explicitado em Política de autoria.
  • Declaração de conflitos de interesse.
  • Fontes de financiamento à pesquisa. 
  • Considerações éticas.
  • Agradecimentos e contribuições adicionais.
  • Apresentação anterior.

 

Estrutura do artigo 


  • Sinalize numericamente a hierarquia dos subtítulos nas seções do artigo.
  • Utilize negrito nos títulos e subtítulos.
  • Utilize maiúsculas apenas na primeira letra de títulos e subtítulos e em nomes próprios.

Citações


  • Não utilize o recurso de númeração automática para as referências.
  • Não empregue recursos de gerenciador de referências para normalização.
  • Todas as referências devem estar citadas no texto de forma consecutiva e identificadas por números arábicos e sobrescritos. Exemplo1
  • Não deve haver espaço entre a citação da referência sobrescrita e a palavra anterior.
  • Citação de referências sequenciais deve ser separada por traço e não por vírgula, sem espaço entre elas. Exemplo3-6
  • Citações de referências intercaladas devem ser separadas por vírgulas, sem espaço entre elas. Exemplo7,9
  • A indicação numérica deve anteceder o sinal de pontuação, seja ele ponto final, ponto parágrafo ou vírgula.
  • Citação direta deve estar entre aspas, sem itálico, tamanho 10, na sequência do texto, independente do número de linhas.

Entrevista/fala de sujeitos/depoimento


  • Deve estar em itálico, tamanho 10, indentada 4 cm.
  • A identificação da fala deve ser codificada, apresentada ao final de cada frase entre parênteses sem itálico. 

Siglas


  • As siglas devem ser descritas por extenso na primeira vez em que aparecem no texto.
  • Nas tabelas e figuras, devem ser usadas o mínimo necessário, descritas por extenso em notas de rodapé utilizando número romano minúsculo.

Notas de rodapé


  • Devem contar em número mínimo indispensável.
  • Devem ser indicadas no texto por números romanos minúsculos. Exemploi 

Tabelas e quadros


  • Devem ser elaborados com a ferramenta apropriada para construção de tabelas ou quadros no programa Word, OpenOffice ou Writer. 
  • Não podem ser enviados como imagens.
  • Devem ter título informativo e claro, indicando o que pretendem representar.
  • Devem estar inseridos no texto assim que citados, e não no final do artigo.
  • O título deve ser apresentado acima do quadro ou da tabela.
  • As tabelas devem estar abertas nas laterais esquerda e direita.
  • Não devem conter linhas internas.   
  • Devem conter indicação de fonte. Caso sejam elaborados pelos autores, indicar.

Figuras


  • São considerados figuras: gráficos, desenhos, fluxogramas, esquemas, diagramas.
  • Devem estar legíveis, com resolução de 100 dpi, no mínimo.
  • Devem possuir título abaixo das mesmas.
  • Devem estar inseridas no texto assim que citadas, e não no final do artigo.
  • Devem obrigatoriamente também ser enviadas como arquivos suplementares.
  • Devem conter indicação de fonte. Caso sejam elaborados pelos autores, indique. 

Fotos


  • Devem estar legíveis e nítidas, com resolução, no mímino, de 100 dpi, preto e branco ou colorida.
  • Devem estar inseridas no texto assim que citadas, e não no final do artigo.
  • Devem obrigatoriamente também ser enviadas como arquivos suplementares.
  • Devem possuir título abaixo das mesmas.
  • Devem ser identificadas como figuras.
  • Fotos com pessoas identificáveis devem ter autorização do uso de imagem.
  • A autoria da foto deve ser indicada.
  •        

Referências 


  • A Reciis adota o estilo Vancouver para referências. A norma na íntegra pode ser consultada em http://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html.
  • Todas as referências devem estar citadas no texto. Sempre que disponível, deve-se informar o DOI dos trabalhos consultados.


Exemplos de Referências


Artigo de jornal                                                                 

Tynan T. Medical improvements lower homicide rate: study sees drop in assault rate. The Washington Post. 2002 Aug 12;Sect. A:2 (col. 4).

Artigo de periódico

Weitzel SR. As novas configurações do acesso aberto: desafios e propostas. Rev Eletron de Comum Inf Saúde [Internet]. 2014 Set [citado em 2014 out. 5]; 8(2):65-75. Disponível em: http://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/915/1782.

Livro no todo

Meadows AJ. A comunicação científica. 2 ed. Brasília: Briquet de Lemos; 1999.

Capítulo de livro

Caldas CP. Quarta idade: a nova fronteira da gerontologia. In: Papaléo Netto M., organizador. Tratado de Gerontologia. 2 ed. São Paulo: Atheneu; 2007. p.163-73.

Capítulo de livro – mesma autoria

De Bellis N. Bibliometrics and citation analysis: from the science citation to cybermetrics. Lanham: Scarecrow Press; 2009. The mathematical foundations of bibliometrics. p. 75-139.

Dissertação

Rebellato C. Relações entre papéis ocupacionais e qualidade de vida em idosos independentes, residentes na comunidade: um estudo seccional [dissertação]. São Carlos: Universidade Federal de São Carlos; 2012.

Tese

Ludeña ME. Avaliação de redes de inovação em nanotecnologia: a proposta de um modelo. [tese]. São Paulo: Universidade de São Paulo; 2008. [citado em 2018 maio 23]. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12139/tde-11122008-163153/pt-br.php.

Trabalho apresentado em congresso

Prado AHMA. Interpolação de imagens médicas. Workshop de dissertações em andamento; São Paulo: USP; 1995.

Patente

Paulo EC, inventor. EMBRAPA. 1995 Maio 30. Medidor digital multisensor de temperatura para solos. BR 8903105-9.

Site

Profiles in Science [Internet]. Bethesda: National Library of Medicine (US); 1998 -   [citado em 2011 jul. 8]. Disponível em: http://profiles.nlm.nih.gov

 

 

Autoavaliação do conteúdo

Durante a preparação do artigo verifique os seguintes itens:

Temática


  • Seu artigo abrange, pelo menos, uma das temáticas de interesse da Reciis?
    • Análise de materiais educativos, campanhas e estratégias de comunicação e saúde
    • Audiovisual e saúde
    • Comunicação e divulgação científica
    • Comunicação, mediações e práticas socioculturais em saúde
    • Ética em comunicação, informação e saúde
    • Formação em comunicação, informação e saúde
    • Indicadores de saúde, avaliação e monitoramento de políticas de saúde
    • Informação científica e saúde
    • Internet e redes sociais em saúde
    • Jornalismo, publicidade e saúde
    • Políticas de comunicação, informação e saúde
    • Políticas e práticas de acesso aberto
    • Processos de midiatização e o campo da saúde
    • Prospecção, estudos métricos de ciência e tecnologia em saúde
    • Saúde e mídia
    • Sistemas de informação, inquéritos e pesquisas de saúde
    • Teorias e metodologias de pesquisa em informação e comunicação em saúde
    • Tecnologias de informação e comunicação (TIC) aplicadas à saúde
    • Terminologias, linguagens e sistemas de classificação em saúde

 Originalidade e relevância


  • É um artigo interessante para justificar a publicação?
  • É um tema relevante para os campos da comunicação, informação e saúde?
  • É um tema de interesse internacional?
  • É um tema de interesse local? 

Estrutura 


  • O artigo está claramente definido?

Título: 

  • Descreve claramente o artigo?
  • Há sugestão de outro título que represente melhor o artigo que facilite a recuperação e buscabilidade nas fontes de informação?

Resumo: 

  • Reflete o conteúdo do artigo?

Introdução: 

  • Descreve brevemente e define o problema estudado?
  • Destaca a sua importância e as lacunas do conhecimento?

Estratégia metodológica: 

  • Os métodos empregados, a população estudada, a fonte de dados/informação e os critérios de seleção são descritos de forma objetiva e completa?
  • O desenho do estudo é  adequado para responder à questão colocada?
  • Existe informação suficiente para reproduzir a pesquisa?

Resultados: 

  • São apresentados de forma clara e objetiva?
  • Descreve somente os dados encontrados sem interpretações ou comentários, podendo para maior facilidade de compreensão, serem acompanhados por tabelas, quadros e figuras?
  • O texto complementa e não repete o que está descrito nas ilustrações?

Discussão:

  •  Restringe aos dados obtidos e aos resultados alcançados, enfatiza novos e importantes aspectos observados no estudo e discute as concordâncias e divergências com outras pesquisas já publicadas?

Conclusão: 

  • Corresponde aos objetivos ou hipóteses do estudo, fundamentada nos resultados e discussão, coerente com o título, proposição e método?
  • Explica como a pesquisa move o corpo de conhecimento científico para frente?

 

 

Processo de avaliação por pares

Cada artigo submetidos a Reciis é inicialmente analisado quanto as normas e escopo, podendo ser: 1- aceito para ser encaminhado à revisão por pares, 2 - devolvido para adequações ou 3 - recusado.

Ao ser aceito na primeira fase, será preparado e encaminhado para avaliação de dois pareceristas. Poderá ser consultado um terceiro, no caso de apresentar divergência nos pareceres ou conforme critério do editor. 

Após avaliação dos pareceristas, será emitida uma decisão editorial.  

A avaliação será duplo cego.