À propos de cette revue

La Revue de la Communication, de l'Information et de l'Innovation en Santé (Reciis) a été fondée en 2007 par l' Institut de la communication et de l'information scientifique et technologique en santé (Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde - Icict) de la Fondation Oswaldo Cruz (Fundação Oswaldo Cruz - Fiocruz).

Il s'agit d'une revue interdisciplinaire trimestrielle en libre accès, révisée par pairs et sans frais pour l'auteur. Elle publie des textes inédits, en portugais, anglais, espagnol ou français, d'intérêt pour les domaines de la communication, de l'information et de la santé collectif. Les soumissions à Reciis sont en flux continu. Juste pour les textes proposés aux dossiers thématiques, il existe un délai de  soumission  spécifique, indiqué dans Annonces/News.

Les mois de publication sont : mars, juin, septembre et décembre, avec la possibilitè d'une mise en ligne anticipée.

Reciis ne facture pas de frais de traitement d'article, qui comprend l'évaluation, l'édition, publication, distribution et accès aux manuscrits soumis.

Objectif et Cible

Reciis privilégie la publication des textes qui interviennent aux interfaces entre communication et santé et entre information et santé, en tenant compte des grandes thématiques d'intérêt pour la revue.

Par communication et santé, on entend avant tout le large spectre des investigations sur les politiques de communication publique dans leur rapport à la santé, ainsi que ceux de la santé dans leurs liens avec le droit à la communication et à l'information, pratiques de communication dans le domaine de la santé, médiations culturelles et communicatives dans les processus santé-maladie-soins, la communication comme constitutive de luttes et les inégalités sociales de santé, les phénomènes communicatifs dans leurs relations avec les processus de sociabilité, d'identité et de subjectivation, les imbrications entre santé et média, compte tenu de ses multiples formats, supports et contextes, ainsi que processus de médiatisation de la santé.

Quant à l'information et à la santé, différentes thématiques sont appréhendées, comme, par exemple, la amélioration des méthodologies de collecte et d’analyse des données sur les situations de la santé, compte tenu de ses déterminants socio-environnementaux, suivi et évaluation des indicateurs et des politiques de santé, études sur la production scientifique, l'information et la communication scientifiques, les politiques de la science et de la technologie dans leur interactions avec la santé, production et gestion de l'information scientifique et technologique en santé, la gestion de l'information et des connaissances en santé, les systèmes de informations sur la santé, dépôts, archives et bibliothèques en cours de production, circulation et appropriation des connaissances dans le domaine de la santé.

Enfin, l'innovation, domaine de connaissance et d'action qui donne aussi son titre à la revue , vient étant compris depuis 2018 exclusivement au regard des innovations dans technologies de l'information et de la communication dans le domaine de la santé, de la formation professionnelle et enseignant des sciences de la santé.

Les sections de revues se composent d'articles originaux, d'articles de synthèse, d'essais, interviews, éditoriaux, notes de conjoncture, rapports d'expérience et critiques de livres et productions audiovisuelles qui configurent des textes à thème libre, en soumissions en flux continu, spontanées ou invitées par les éditeurs.

Depuis 2019, Reciis a adopté la pratique de publier des dossiers thématiques qui, dans d'une édition spécifique et autour d'un thème motivant, accumulent des connaissances autour des territoires qui le nomment, favorisant ainsi le débat et la réflexion sur leurs pratiques de recherche.

Mis à jour le 30/01/2024

e-ISSN 1981-6278

Sujets d'intérêt

  • Analyse des supports pédagogiques, des campagnes et des stratégies de communication et de santé
  • Audiovisuel et santé
  • Communication et diffusion scientifique
  • Communication, médiations et pratiques socioculturelles en santé
  • Communication, information et santé en tant que droits de l'homme
  • Éducation, communication et information sur la santé
  • Éthique de la communication, information sur la santé
  • Formation en communication, information et santé
  • Indicateurs de santé, évaluation et contrôle/surveillance des politiques de santé
  • Information scientifique et santé
  • Innovation en technologies de l'information, de la communication et de la santé
  • Internet et réseaux sociaux au sein de la santé
  • Journalisme, publicité et santé
  • Politiques de communication, information et santé
  • Politiques et pratiques de libre accès/transparence
  • Les processus de médiatisation et le domaine de la santé
  • Prospection, études métriques des sciences et technologies en santé
  • Santé et presse/média
  • Systèmes d'information, enquêtes et recherche sur la santé
  • Théories et méthodologies de recherche en information et communication en santé
  • Les technologies de l'information et de la communication en santé Terminologies, langues et systèmes de classification de la santé 

Mission

La mission de Reciis est de contribuer à la circulation des connaissances sur interfaces entre les domaines de la communication, de l'information et de la santé publique, afin de stimuler le débat scientifique dans ces domaines et chercher également à subventionner, analyser et évaluer avec qualité et rigueur les politiques publiques d'information et de communication liée à la santé qui favorisent le renforcement du Système Unifié de la Santé comme projet démocratique et lieu de production de connaissances.

Mis à jour le 11/02/2020

Public cible

Le public visé consiste: les chercheurs et les passionnés, aux niveaux les plus divers de formation dans les domaines de la communication, de l'information et de la santé collective.

Mis à jour le 11/02/2020

Politique de section

Reciis publie les rubriques suivantes:

Éditorial
Les éditoriaux sont des textes, qui en plus de présenter la problématique, doivent apporter du contenu de recherche scientifique susceptible et recevoir des citations tout en justifiant son indexation et publication. Écrit par les éditeurs de Reciis ou invité par les éditeurs. Rubrique indexée.

Notes de conjoncture
Il s'agit de contributions de nature opiniâtre ou d'analyse de questions d'actualité qui peut contribuer à l'approfondissement des thématiques liées aux domaines de communication, information et santé. À l'invitation des éditeurs. Rubrique indexée.

Articles originaux
Il s'agit de contributions visant à diffuser les résultats de la recherche. Les textes doivent être présentés, pas nécessairement avec ces noms, introduction, méthodologie, discussion et considérations finales. Entre 40 et 60 mille caractères avec des espaces. Section ouverte aux soumissions en continu, indexées et évaluées par des pairs.

Dossier
Ensemble de quatre à six articles originaux, liés à des thèmes sélectionnés par les éditeurs et insérés dans un numéro afin de promouvoir un débat, une idée ou un domaine, en rapport avec les sujets d'intérêt de la revue. Entre 40 et 60 mille caractères avec les espaces. Section ouverte aux soumissions dans des périodes définies dans les appels publics. Section révisée par des pairs et indexée.

Essai
Ce sont des contributions de nature analytique ou propositionnelle avec des construits théoriques conduisant à remettre en question les modèles existants et permettant des hypothèses pour des recherches futures. Entre 40 et 60 mille caractères avec espace. Section ouverte aux soumissions en continu (sans délai déterminé), indexées et évaluées par des pairs.

Articles de révision
Il s'agit de contributions destinées à diffuser des types de revue de la littérature, comme la revue systématique, la revue intégrative, la revue narrative et la revue de la portée. Les textes doivent être présentés, pas nécessairement avec ces noms: introduction, méthodologie, discussion et considérations finales. Entre 40 et 60 mille caractères avec des espaces. Section ouverte aux soumissions en continu, indexées et évaluées par des pairs.

Rapports d'expérience
Ce sont des contributions qui décrivent, de manière théorique et critique, une situation dans la pratique des professionnels ou des institutions, notamment en termes de concernant les produits, processus, services et systèmes d'information et de communication en santé. Les textes doivent être présentés, pas nécessairement avec ces noms: introduction, présentation de la méthodologie entreprise, discussion et réflexions finales. Entre 30 et 50 mille caractères avec des espaces. Section ouverte aux soumissions en streaming continue, indexée et révisée par des pairs.

Entretiens
Ce sont des contributions issues d'entretiens avec des autorités, des spécialistes ou chercheurs dont l'histoire de vie ou les réalisations professionnelles sont pertinentes pour les domaines de la communication, de l'information et de la santé. À l'invitation des éditeurs. Section indexée.

Critiques de livres et productions audiovisuelles
Ce sont des contributions qui présentent une analyse critique de livres ou de productions audiovisuelles. Rubrique ouverte aux soumissions en flux continu et indexée.

Mis à jour le 12/07/2023

Processus d'évaluation

Le processus d'évaluation de la revue comprend les étapes suivantes :

  1. Revue documentaire : après soumission, le texte subit une évaluation qui consiste à vérifier l'adéquation aux domaines thématiques de la revue, aux règles du rédacteur principal, les normes de normalisation des manuscrits, les principes éthiques, critères d'originalité, le bon remplissage des métadonnées et la paramètres de base de l'écriture scientifique (langage clair, définition de l'objet et objectifs, formulation du problème, fondement théorique et approche méthodologique). Ce processus peut prendre environ deux jours. De lui il y a trois réponses possibles : (i) adapté à l'examen par les pairs, qui signifie que le texte est conforme aux normes exigées par la revue et passera à la prochaine étape d'évaluation ; (ii) rejeté avec demande d' amendements et resoumission, ce qui signifie qu'il n'y a pas eu conformité des Conditions de soumission et des Politiques éditoriales (LES LIENS SVP) de Reciis - les auteurs peuvent soumettre à nouveau le texte corrigé s'ils le souhaitent ; et (iii) rejeté, lorsque le manuscrit sort du cadre de la revue et/ou enfreint les les critères d'originalité de la revue.
    • Vérification de similarité : Les textes font l'objet d'une vérification de similarité à l'aide d'outils informatiques, tels que Similarity Check, alimenté par le logiciel iThenticate. En cas de besoin de clarification, l'auteur correspondant sera contacté. Dans les cas décrits dans Conduites éthiques, la soumission sera archivée.
  1. Examen par les pairs : L'examen par les pairs est en double aveugle. Après le bureau relecture, les textes sont envoyés à deux relecteurs ad hoc, spécialistes thème. L'évaluation des relecteurs est une recommandation pour l'éditeur associé désigné pour conduire le processus, qui est responsable de la décision de la publication avec les éditeurs scientifiques. Il y a quatre  décisions possibles : (i) accepté pour publication ; (ii) publication soumise  à modifications; (iii) révisions requises sujettes à réévaluation; et (iv) rejeté pour Ce processus prend environ  24  semaines. Si l'auteur ne répond pas aux demandes de reformulation, dépassant le délai établi  dans  un message envoyé par e-mail, vous courez le risque d'avoir le processus archivé.

Une fois toutes les étapes d'évaluation terminées, le texte fera l'objet d'une révision linguistique et normalisation. À ce moment, les auteurs seront contactés pour une lecture finale avant publication et toute clarification concernant le libellé. Si l'auteur ne répond pas aux demandes dans le délai imparti, le texte perdra la priorité dans la publication ou il peut encore être archivé, afin de ne pas compromettre le temps maximum de chaque soumission (environ un an).

Enfin, le texte entre dans le processus de mise en page en vue de publication électronique.

Mis à jour le 11/05/2023

Politique de traduction

Les éditeurs sélectionnent les textes à traduire en fonction des avis reçus et sous réserve de disponibilité budgétaire. Pour les auteurs intéressés à publier en langue étrangère, nous vous conseillons de soumettre le texte dans la langue prévue.

Mis à jour le 23/01/2023

Politique de prépublication

Reciis n'accepte pas de textes complets précédemment publiés dans une autre revue, dans les annales d'un événement ou en forme de chapitre de livre. Les manuscrits de thèses de doctorat, mémoires de master et licence doivent l'informer dans le champ «commentaires de l'auteur» au moment de la soumission.

Reciis considère l'auto-plagiat qui empêcher la publication dans la revue de contenu quand le manuscrit présente d'informations déjà publiées en plus de 30% sur tout support ou format (à l'exception des thèses, mémoires de maîtrise ou de licences), que ce soit sous forme de texte, de graphiques , tableaux etc... Les articles originaux doivent présenter des résultats et des discussions non publiés.

Politique d’auteur

  1. Basées sur les directives actuelles du Comité international des éditeurs de revues médicales (ICMJE), Reciis exige que les auteurs répondent obligatoirement aux quatre critères suivants : (1) responsabilité d'une contribution intellectuelle substantielle au développement du travail, c'est-à-dire la conception ou la conception de l'étude, ou la collecte, l'analyse ou l'interprétation des données du travail ; (2) rédaction du manuscrit et révision critique du contenu intellectuel ; (3) approbation finale de la version publiée ; (4) responsabilité de tous les aspects du travail liés à la précision et à l'intégrité de l'étude.

    Les détails de la contribution intellectuelle substantielle de chaque auteur au développement du travail doivent être indiqués au moment de la soumission du manuscrit (sur la page de couverture) et seront publiés avec le travail.

    Aucun changement d'auteur ne sera autorisé après le processus de soumission.

  2. L'auteur correspondant sera indiqué dans le système comme contact principal dans la liste des co-auteurs. Les auteurs conviendront entre eux de qui sera l'auteur correspondant (contact principal). Il sera responsable de remplir toutes les informations dans le système, organiser la documentation à envoyer à Reciis (approbation par le comité d'éthique, entre autres documents qui pourraient être nécessaires), communiquer avec la revue, de la phase de soumission à la révision par les pairs, à la révision linguistique et à la normalisation, y compris les demandes de clarification de Reciis à chaque étape du flux editorial. indiquer l'ordre de paternité sur la page de couverture et dans les métadonnées du système, conformément aux critères convenus entre les auteurs du travail, en alignement avec les exigences de paternité de l'ICMJE adoptées par Reciis.

  3. A propos des diplômes : Reciis publie des textes rédigés principalement par des docteur ou co-écrit avec des docteurs. Les textes écrits par des auteurs qui n’ont pas le niveau du doctorat seront acceptés en fonction de l'évaluation du comité de la revue par rapport à l'originalité, la pertinence et l’importance sociale et scientifique de l'étude pour les domaines de la communication, de l'information et de la santé.

  4. Concernant le nombre d'auteurs : Il est recommandé de ne pas dépasser le nombre total de cinq auteurs. Pour les textes de plus de cinq auteurs, une justification doit être fournie dans le champ "Commentaires à l'éditeur".

  5. À propos de l'enregistrement dans le système : Tous les auteurs doivent être enregistrés dans le système.

  6. Concernant le délai de publication : Reciis se réserve un intervalle de douze mois entre les publications de textes du même.

Mis à jour le 09/03/2025.

Conduites éthiques

La Reciis suit les normes, principes et lignes directrices éthiques exprimés dans le Guide d'Intégrité en Recherche de Fiocruz, qui orientent le processus de recherche de la conception à la publication. Elle s’appuie également sur les bonnes pratiques en matière de publication académique, encouragées par des organisations telles que le Committee on Publication Ethics (COPE), le Comité International des Éditeurs de Revues Médicales (ICMJE), le Council of Science Editors (CSE) et l'Association Brésilienne des Éditeurs Scientifiques (ABEC).

Sont considérés comme cas de mauvaise conduite scientifique : le non-respect des normes relatives aux recherches impliquant des êtres humains, le plagiat, le manque de transparence concernant les conflits d'intérêts, le manque d'honnêteté intellectuelle, ainsi que les problèmes liés à l’attribution de l’auteur, la fabrication de données, la falsification de données, la soumission parallèle et la publication redondante. Les cas de suspicion de mauvaise conduite seront analysés par l'équipe éditoriale selon les protocoles du COPE.

À propos des Comités d'Éthique en Recherche

Les recherches impliquant des procédures avec des êtres humains (entretiens, questionnaires, groupes de discussion, études cliniques, entre autres) doivent être approuvées par un comité d’éthique reconnu.

Lors de la soumission, les auteurs doivent fournir un document attestant de l'approbation par un Comité d'Éthique reconnu par la Commission Nationale d'Éthique en Recherche (Conep), conformément aux normes de la Résolution 466/2012 (lien) du Conseil National de la Santé (CNS) ou d’un organisme équivalent dans le pays d’origine de la recherche.

  • Accédez ici aux normes applicables aux recherches en Sciences Humaines et Sociales impliquant la collecte directe de données auprès des participants ou des informations identifiables.
  • Accédez ici à la résolution réglementant les normes spécifiques des recherches d’intérêt stratégique pour le SUS,

En l’absence d’un avis favorable d’un comité d’éthique, le manuscrit ne sera pas accepté pour soumission.

Mis à jour le 30/01/2024

Sur le Plagiat et l’Autoplagiat

Le plagiat est la présentation d’un texte appartenant à autrui comme étant le sien. Afin de garantir les bonnes pratiques en matière de publication scientifique et de prévenir toute violation des droits d’auteur, les manuscrits reçus sont analysés à l’aide de l’outil Similarity Check, alimenté par le logiciel iThenticate. En cas d’indices de similarité susceptibles de compromettre l’éthique de la recherche, l’équipe éditoriale appliquera les protocoles du COPE.

L’autoplagiat correspond à l’utilisation de textes, ou de parties significatives de ceux-ci, déjà publiés par l’auteur sans citation appropriée. Reciis considère comme un autoplagiat empêchant la publication dans la revue tout contenu comprenant plus de 30 % d’informations déjà publiées sous n’importe quel format ou support (à l’exception des thèses, mémoires et travaux de fin d’études), qu’il s’agisse de textes, graphiques, tableaux, etc. Tous les manuscrits soumis doivent obligatoirement présenter des discussions inédites ; dans le cas des articles originaux et de synthèse, les résultats doivent également être inédits.

À tout moment avant la publication éventuelle du manuscrit, l’auteur correspondant pourra être contacté pour des éclaircissements. Tout cas suspect ou signalé de plagiat à n’importe quelle étape du processus éditorial sera examiné par le Comité Éditorial de Reciis. Si une mauvaise conduite est confirmée, la soumission sera archivée.

Après publication, en cas de signalement de plagiat ou de forte similarité entre textes, Reciis mettra en place une commission composée de membres internes et externes à Fiocruz afin d’examiner le cas et de fournir des recommandations sur les procédures à suivre, conformément aux directives du Committee on Publication Ethics (COPE) et aux conseils juridiques de Fiocruz. Si une non-conformité est constatée, le texte fera l’objet d’une rétractation.

Mis à jour le 21/03/2025

Conflit d’intérêt

Un conflit d’intérêt est un facteur institutionnel, financier, interpersonnel ou d’une autre nature qui peut influencer la conduite de tout participant au processus éditorial (auteur, éditeur, évaluateur) ou être perçu comme une influence biaisée dans la conduite de la recherche, la présentation des résultats, l’évaluation du manuscrit ou sa publication.

Reciis exige que tous les participants au processus éditorial déclarent l’existence ou l’absence d’un conflit d’intérêt et précisent sa nature à tout moment du processus auprès de l’Équipe Éditoriale. Cette exigence vise à garantir un processus éditorial éthique et transparent.

Responsabilités :

Auteurs : doivent déclarer, dans le champ « Déclaration de conflit d’intérêts » figurant sur la page de titre, l’existence ou l’absence d’un conflit d’intérêt et en préciser la nature lors de la soumission. Exemples :

(i) Les auteurs font partie du programme X de l’institution Y, qui édite cette revue.

(ii) Tous les auteurs appartiennent au domaine décrit dans l’étude de cas.

(iii) L’auteur X a été directeur de mémoire de Y, actuellement rédacteur adjoint de la revue.

(iv) L’institution qui a financé la recherche a fourni les données analysées.

Évaluateurs : doivent déclarer, dans le champ « Déclaration de conflit d’intérêts » figurant sur la page de titre, l’existence ou l’absence d’un conflit d’intérêt et en préciser la nature lors de la soumission. Exemples :

(i) L’évaluateur travaille dans le même groupe, laboratoire de recherche ou institution que les auteurs.

(ii) L’évaluateur a été directeur de thèse de l’auteur Y.

(iii) L’évaluateur mène des recherches dans un domaine sujet à une controverse académique.

Rédacteurs adjoints : en recevant l’invitation du rédacteur en chef, ils doivent déclarer, dans le champ « Discussion de l’évaluation », l’existence ou l’absence d’un conflit d’intérêt et en préciser la nature. Ils doivent également prendre en compte les éventuels problèmes éthiques lors de la sélection des évaluateurs.

Si les auteurs déclarent un conflit d’intérêt, le rédacteur adjoint doit en évaluer la pertinence. Si un évaluateur signale un conflit d’intérêt impliquant l’identification de l’auteur, le rédacteur en chef doit ignorer l’évaluation concernée.

Après l’examen du manuscrit et des évaluations, si le rédacteur en chef estime que le conflit a compromis l’intérêt collectif ou a influencé de manière inappropriée la recherche ou l’évaluation du manuscrit, il doit en informer l’Équipe Éditoriale afin que la soumission soit réexaminée ou rejetée par les rédacteurs scientifiques.

Reciis publiera toute information sur un conflit d’intérêt détecté au cours du processus éditorial au moment de la publication.

Si un conflit d’intérêt n’a pas été correctement déclaré, l’Équipe Éditoriale contactera les parties concernées pour obtenir des clarifications et procéder à une évaluation, conformément aux recommandations du COPE. Le processus éditorial du manuscrit pourra être suspendu jusqu’à la réception d’explications adéquates. Si ces explications ne sont pas jugées satisfaisantes, la soumission sera archivée.

Reciis se réserve le droit de divulguer aux lecteurs tout conflit d’intérêt non signalé par les participants au processus éditorial, dès lors qu’il ne compromet pas l’évaluation ni la publication du manuscrit.

Si un conflit d’intérêt non déclaré est signalé après la publication, l’Équipe Éditoriale de Reciis enquêtera sur le cas, ce qui pourrait entraîner une rétractation du manuscrit.

Mise à jour le 21/03/2025.

Fabrication et falsification des données

La fabrication des données désigne la présentation de données ou de résultats faux. La falsification des données consiste à modifier les données pour obtenir, de manière frauduleuse, des résultats différents, avec une nouvelle signification et interprétation. Les deux nuisent à la fiabilité de la recherche.

En cas de suspicion de fabrication et/ou de falsification des données, Reciis suivra les directives du COPE, ce qui inclut la demande d’éclaircissements auprès des auteurs et, si nécessaire, le signalement aux autorités compétentes ou leur recours.

Mis à jour le 21/03/2025.

Soumission parallèle

La soumission parallèle consiste à soumettre un même manuscrit à plusieurs opportunités de publication après le début du premier processus éditorial. Le processus éditorial commence par la soumission du manuscrit par l’auteur à Reciis et se termine par la décision éditoriale de rejet reçue par l’auteur ou par la publication du manuscrit dans Reciis.

Mis à jour le 21/03/2025.

Processus d'appel

Tout type de contestation ou de plainte doit être envoyé à l’adresse e-mail reciis@fiocruz.br afin d’être évalué par les éditeurs scientifiques de Reciis.

Mis à jour le 10/03/2025.

Politiques d'accès libre

Reciis est une revue scientifique en accès libre diamant, c'est-à-dire sans frais pour les auteurs ni pour les lecteurs, conformément à la Politique d'Accès Libre au Savoir de la Fundação Oswaldo Cruz.

Droits des lecteurs :Accès libre à tous les articles immédiatement après leur publication.

Droits de réutilisation :Reciis adopte la Licence Creative Commons, CC BY-NC. Cette licence permet d’accéder, télécharger, copier, imprimer, partager, réutiliser et distribuer les articles à des fins non commerciales, à condition que la source soit citée, que les crédits d'auteur soient mentionnés et que Reciis soit mentionnée. Dans ces cas, aucune permission des auteurs ou des éditeurs n'est nécessaire.

Droits d'auteur: L’auteur cède et transfère à Reciis et à Fiocruz le droit d’utilisation de l’œuvre de manière permanente, irrévocable, gratuite et exclusive pour la première publication.

Droits de dépôt/auto-archivage: Les auteurs sont encouragés à déposer la version publiée dans des dépôts institutionnels, en incluant le lien de leur article dans Reciis.

Mis à jour le 21/03/2025.

Politique de données ouvertes

Reciis, encourage le dépôt des données de recherche dans un référentiel de données ouvert . Nous vous demandons de renseigner l'URL d'accès dans les informations de l'article dans la rubrique Open data.

Pour en savoir plus sur l'Open Data, accédez à l'article ici : Open Research Data : Expanding the Open Access Concept par Luís Fernando Sayão et Luana Farias Sales.

Exemple de référentiel de données ouvertes :

Partage de figues : http://figshare.com/

Politiques d'indexation

Nous avons adopté les critères requis par la méthodologie Lilacs et par SciELO.

Dans les affiliations institutionnelles, nous adoptons jusqu'à trois niveaux hiérarchiques.

Dans les informations sur les auteurs, nous encourageons l'utilisation de canaux d'accès à la production scientifiques, tels que référentiel institutionnel, Google Scholar, ResearchGate.

Dans les mots-clés, nous suggérons l'utilisation du vocabulaire contrôlé DeCS, le Thésaurus des sciences de l'information.

Les orientations pour l’élaboration des Dossiers

Les propositions de dossier doivent être envoyées par mail à reciis@icict.fiocruz.br pour être évaluées par les éditeurs scientifiques. Elles doivent contenir le thème du dossier, ses axes d’articulation avec les domaine de la communication, de l’information et de la santé et l’identification des soumissionnaires. (Consultez la section « Actualités » appels publiques de dossiers précédents »)

L’objectif

 La structure

  • Obligatoire : le dossier doit contenir entre quatre et six articles originaux. Au moins un article avec des auteurs affiliés à l’institution étrangère est recommandé. Le dossier doit également comprendre une présentation rédigée par les éditeurs invités. Le texte doit comporter un contenu scientifique susceptible de recevoir des citations et justifier son indexation et sa publication.

À propos des éditeurs invités :

Le(s) éditeur(e)(s) invité(e)(s) pour le dossier doit(vent) obligatoirement être titulaire(s) d’un doctorat ou au moins l’un d’entre eux. Reciis valorise la diversité institutionnelle et géographique des éditeurs et encourage la participation d’éditeurs étrangers.

Les tâches des éditeurs invités

  • Proposer les axes d’articulation du dossier aux éditeurs scientifiques de Reciis ;
  • Rédiger l’appel public ;
  • Participer à la diffusion du dossier (à la fois dans la préparation et le lancement) avec le soutien de l’équipe éditoriale de Reciis ;
  • Inviter des auteurs à soumettre des textes au dossier. Il est important de préciser aux auteurs que l’invitation à soumettre un texte n’implique pas l’acceptation du manuscrit soumis. Celui-ci sera évalué par des pairs conformément à la politique éditoriale de Reciis ;
  • Évaluer le mérite du texte et sa pertinence par rapport au dossier. Les éditeurs scientifiques peuvent suggérer de lier des textes du flux régulier au dossier ;
  • Lire les textes avant de sélectionner les relecteurs pour le processus d’évaluation ;
  • Gérer le flux éditorial dans le système de publication de Reciis avec le soutien de l’équipe éditoriale Reciis ;
  • Suivre les messages échangés par l’équipe ;
  • Veiller au calendrier de production convenu avec l’équipe de la revue ;
  • Garantir l’élaboration des avis des manuscrits au cas où le texte n’en ait pas reçu deux avis jusqu’au délai pour la décision éditoriale finale, conformément au calendrier établi par la revue ;
  • Rédiger la présentation du dossier à publier dans le numéro ;
  • Respecter les politiques éditoriales de Reciis, expliquées sur le site (À propos de cette revue) ;

 Les tâches de l’équipe Reciis

  • Fondamentalement : soutenir les éditeurs invités dans les différentes étapes de la préparation du dossier ;
  • En particulier :
    • Les éditeurs scientifiques : dans la conception du dossier, dans l’appel public et les questions de valeur scientifique et d’éthique dans la production et publication de la science ; dans la décision finale de publication ;
    • L’assistant éditorial : dans le bureau relecture des manuscrits soumis, dans les conseils aux auteurs, éditeurs et relecteurs sur l’utilisation du système (l’accès, l’enregistrement et l’envoie de nouvelle version) ;
    • Les médias : dans la conception et la production de matériel de diffusion pour les appels, le lancement et les articles publiés ;
    • L’éditeur éxecutif : dans la planification de la publication, dans la gestion des étapes de la préparation du texte (correction, épreuve d’auteur, mise en page, publication) ;
    • La coordinatrice éditoriale : dans la gestion des activités, dans le guidage de l’équipe.

 

Le temps de production estimée : sept à neuf mois.

L’Appel ouvert : entre 60 et 80 jours.

La décision éditoriale finale : environ 100 jours (70 jours pour l’examen par les pairs)

La préparation de la publication : environ 45 jours.

Mis à jour le 09/05/2023.