As múltiplas faces da Infodemia

Autores

DOI:

https://doi.org/10.29397/reciis.v18i3.3796

Palavras-chave:

Infodemia, Desinformação, Neoliberalismo, Subjetividade, Saúde digital

Resumo

Neste artigo, revisamos partes da literatura acadêmica sobre a infodemia buscando preencher uma lacuna de estudos que descrevam a sua existência político-econômica, científica, sociotécnica e psicossocial em geral, ao mesmo tempo em que verifiquem como essa imbricação se encontra com a realidade brasileira. Nesse enquadramento, a infodemia emergiu como uma superabundância problemática de informações sobre saúde, capaz de comprometer seus cuidados individuais e coletivos e que integra conflitos sócio-econômicos e culturais relacionados ao capitalismo neoliberal e periférico. Por isso, encontramos distintas e até antagônicas formas de caracterizar e enfrentar a infodemia. Algumas delas contrastam com os princípios do SUS e da reforma sanitária, especialmente com relação à participação política dos sujeitos atingidos pela infodemia enquanto uma forma de enfrentar o fenômeno e os conflitos de que ela faz parte. Concluímos que, enquanto um fenômeno multideterminado, a infodemia deve continuar sendo pesquisada interdisciplinarmente de modo a contribuir com tal participação política.

Biografia do Autor

Luis Gonçalves, Fundação Oswaldo Cruz. Estratégia Fiocruz para a Agenda 2030. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Doutorado em Psicologia Social pela Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Leonardo Castro, Fundação Oswaldo Cruz, Escola Nacional de Saúde Pública. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Doutorado em Antropologia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro e Museu Nacional.

Raquel Rachid, Fundação Oswaldo Cruz. Estratégia Fiocruz para a Agenda 2030. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Mestrado em Direito Político e Econômico pela Universidade Presbiteriana Mackenzie.

Marcelo Fornazin, Fundação Oswaldo Cruz, Escola Nacional de Saúde Pública. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Doutorado em Administração pela Fundação Getulio Vargas.

Referências

ALTAY, Sacha; ARAUJO, Emma de; MERCIER, Hugo. “If this account is true, it is most enormously wonderful”: interestingness-if-true and the sharing of true and false news. Digital Journalism, London, v. 10, n. 3, p. 373-394, 2022. DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2021.1941163. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21670811.2021.1941163. Acesso em: 17 set. 2024.

AMIN, Samir. O império do caos. Rio de Janeiro: Record, 2004.

AMON, Denise; IDIART, Sofia A. A. Linguagem: uma abordagem histórica e conceitual para a compreensão e crítica à pós-verdade. In: GUARESCHI, Pedrinho A.; AMON, Denise; GUERRA, André (org.). Psicologia, comunicação e pós-verdade. Florianópolis: Abrasp, 2017. p. 53-81.

AGÊNCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES (ANATEL). Relatório analítico do impacto da pandemia de covid-19 no setor de telecomunicações do Brasil. 2. ed. Brasília, DF, jun.-jul. 2021. Disponível em: https://sei.anatel.gov.br/sei/modulos/pesquisa/md_pesq_documento_consulta_externa.php?eEP-wqk1skrd8hSlk5Z3rN4EVg9uLJqrLYJw_9INcO5BitmjawIrUf6lt6H5yefTqyMayOylzRWIKE7CzLQ2BN9zlRTAUIDIhNvEkBlalNBGhEwfZfmi9-_Z0xYmPVzG. Acesso em: 10 fev. 2023.

ANTUNES, Ricardo. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. São Paulo: Boitempo, 2018.

ARCHER, Margaret Scotford; TRITTER, Jonathan Q. (ed.). Rational choice theory: resisting colonization. London: Psychology Press, 2000.

ARIELY, Dan. Previsivelmente irracional. Rio de Janeiro: Elsevier Brasil, 2008.

AVAAZ. O Brasil está sofrendo uma infodemia de covid-19: os brasileiros acreditam mais em notícias falsas que os italianos e os estadunidenses. [S. l.], 4 maio 2020. Disponível em: https://secure.avaaz.org/campaign/po/brasil_infodemia_coronavirus/. Acesso em: 28 mar. 2023.

BENTES, Anna. Da Madison Avenue ao Vale do Silício: ciências comportamentais do engajamento, tecnologias de influência e economia da atenção. 2022. Tese (Doutorado em Comunicação e Cultura) – Escola de Comunicação, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2022. Disponível em: https://psiapps.medialabufrj.net/wp-content/uploads/2022/09/Tese-Anna-Bentes.pdf. Acesso em: 17 set. 2024.

BEZERRA, Arthur C.; CAPURRO, Rafael; SCHNEIDER, Marco. Regimes de verdade e poder: dos tempos modernos à era digital. Liinc em Revista, Rio de Janeiro; Brasília, DF, v. 13, n. 2. DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v13i2.4073. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/4073. Acesso em: 1 set. 2024.

BONSANTO, André. Narrativas “historiográfico-midiáticas” na era da pós-verdade: um olhar sobre o revisionismo histórico para além das fake news. Liinc em Revista, Rio de Janeiro; Brasília, DF, v. 17, n. 1, p. e5631, maio 2021. DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v17i1.5631. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/5631/5269. Acesso em: 1 set. 2024.

BOTELHO, Marcos C. O problema do discurso religioso nas sociedades líquidas e a efetivação do direito fundamental à liberdade de crença. Direito e Liberdade, Natal, v. 20, n. 1, p. 113-140, 2018. Disponível em: https://ww2.esmarn.tjrn.jus.br/revistas/index.php/revista_direito_e_liberdade/article/view/1327. Acesso em: 17 set. 2024.

BOURDIEU, Pierre. A distinção: crítica social do julgamento. rev., 2. reimpr. Porto Alegre: Zouk, 2015.

BRASIL. Presidência da República. Decreto nº 10.292, de 25 de março de 2020. Altera o Decreto nº 10.282, de 20 de março de 2020, que regulamenta a Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020, para definir os serviços públicos e as atividades essenciais. Diário Oficial da União, Brasília, DF, p. 1, 26 mar. 2021. Disponível em: https://legislacao.presidencia.gov.br/atos/?tipo=DEC&numero=10292&ano=2020&ato=681UTRU1EMZpWTf73. Acesso em: 18 mar. 2024.

BRASIL. Senado Federal. Pesquisa DataSenado: CPI covid-19 e vacina. Brasília, DF, 2021. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/603372. Acesso em: 28 mar. 2023.

BROTAS, Antonio Marcos Pereira, et al. Discurso antivacina no YouTube: a mediação de influenciadores. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 15, n. 1, p. 72-91, jan.-mar. 2021. DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v15i1.2281. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/2281. Acesso em: 17 set. 2024.

CAMPOS, Francisco Eduardo; ALBUQUERQUE, Eduardo. As especificidades contemporâneas do trabalho no setor saúde: notas introdutórias para uma discussão. In: CASTRO, Janete Lima de; SANTANA, José Paranaguá de (org.). Negociação coletiva do trabalho em Saúde. Brasília, DF: Opas/OMS; Natal: UFRN/Nesc, 1998. p. 41-70.

CANGUILHEM, Georges. What is scientific ideology? Radical Philosophy, [s. l.], v. 29, p. 19-25, 1981.

CESARINO, Letícia. O fetichismo do QAnon. Jacobin Brasil, [s. l.], 2020. Disponível em: https://jacobin.com.br/2020/11/o-fetichismo-do-qanon. Acesso em: 21 dez. 2020.

CESARINO, Letícia. O mundo do avesso: verdade e política na era digital. São Paulo: Ubu, 2022.

CESARINO, Letícia. Pós-verdade e a crise do sistema de peritos: uma explicação cibernética. Ilha, Florianópolis, v. 23, n. 1, p. 73-96, 2021. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8034.2021.e75630. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ilha/article/view/75630. Acesso em: 17 set. 2024.

COALIZÃO DIREITOS NA REDE (CDR). Posicionamento sobre o Projeto de Lei 2.630/2020. [S. l.], 2020. Disponível em: https://intervozes.org.br/wp-content/uploads/2020/06/CDR-Posicionamento-PL2630-29MAIO2020.pdf. Acesso em: 30 jan. 2023.

COLLINGTON, Rosie. Disrupting the welfare state? Digitalisation and the retrenchment of public sector capacity. New Political Economy, London, v. 27, n. 2, p. 312-328, 2022. DOI: https://doi.org/10.1080/13563467.2021.1952559. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13563467.2021.1952559. Acesso em: 17 set. 2024.

COMITÊ GESTOR DA INTERNET (CGI.BR). Relatório Internet, desinformação e democracia. São Paulo: CGI.br, 2020. Disponível em: https://www.cgi.br/publicacao/relatorio-internet-desinformacao-e-democracia/. Acesso em: 10 fev. 2023.

COMOR, Edward. Contextualizing and critiquing the fantastic prosumer: power, alienation and hegemony. Critical Sociology, [s. l.], v. 37, n. 3, p. 309-327, 2011. DOI: https://doi.org/10.1177/0896920510378767. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0896920510378767. Acesso em: 17 nov. 2024.

COSTA, Luciana Miranda; NÓBREGA, Lizete Barbosa da; MAIA, Carolina Toscano. Combate à desinformação na pandemia da covid-19. Revista Eletrônica Internacional de Economia Política da Informação, da Comunicação e da Cultura, Aracaju, v. 23, n. 1, p. 162-177, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufs.br/eptic/article/view/14647. Acesso em: 17 set. 2024.

CRAIN, Matthew; NADLER, Anthony. Political manipulation and internet advertising infrastructure. Journal of Information Policy, v. 9, n. 1, p. 370-410, 2019.

DAMÁSIO, António. O erro de Descartes: emoção, razão e o cérebro humano. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.

DANTAS, Marcos. The financial logic of internet platforms: the turnover time of money at the limit of zero. Triple C, Paderborn, v. 17, n. 1, p. 132-158, 2019.

DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A nova razão do mundo. São Paulo: Boitempo, 2017.

DATA Broker Market: Global Industry Forecast (2022-2029). Maximize Market Research, Pune, 2022. Disponível em: https://www.maximizemarketresearch.com/market-report/global-data-broker-market/55670/. Acesso em: 3 dez. 2022.

DISTRIBUTION of free and paid Android apps in the Google Play Store. Statista, [S. l.], 2024. Disponível em: https://www.statista.com/statistics/266211/distribution-of-free-and-paid-android-apps/. Acesso em: 9 mar. 2024.

DUMÉNIL, Gérard; LÉVY, Dominique. Capital resurgent: roots of the neoliberal revolution. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2004.

EAGLETON, Terry. As ilusões do pós-modernismo. Rio de Janeiro: Zahar, 2012.

ECKER, Ullrich K. H. et al. The psychological drivers of misinformation belief and its resistance to correction. Nature Reviews Psychology, London, p. 13-29, 2022. DOI: https://doi.org/10.1038/s44159-021-00006-y. Disponível em: https://www.nature.com/articles/s44159-021-00006-y. Acesso em: 10 nov. 2022.

EMPOLI, Giuliano da. Os engenheiros do caos: como as fake news, as teorias da conspiração e os algoritmos estão sendo utilizados para disseminar ódio, medo e influenciar eleições. São Paulo: Vestígio, 2019.

EYSENBACH, Gunther. How to fight an infodemic: the four pillars of infodemic management. Journal of Medical Internet Research, Toronto, v. 22, n. 6, p. p. e21820, 2020. DOI: https://doi.org/10.2196%2F21820. Disponível em: https://www.jmir.org/2020/6/e21820/. Acesso em: 17 set. 2024.

EYSENCK, Michael W.; KEANE, Mark t. Manual de psicologia cognitiva. Porto Alegre: Artmed, 2017.

ESCOLÀ-GASCÓN, Álex et al. Who falls for fake news? Psychological and clinical profiling evidence of fake news consumers. Personality and Individual Differences, v. 200, p. 111893, 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2022.111893.

EUA. Department of Justice. Department of Justice’s Review of Section 230 of The Communications Decency Act of 1996. Disponível em: https://www.justice.gov/archives/ag/department-justice-s-review-section-230-communications-decency-act-1996. Acesso em: 18 set. 2024.

FABER, Jean. Viés cognitivo: quando ser racional não é o bastante. Ciências em Saúde, Itajubá, v. 4, n. 4, p. 2-8, out.-dez. 2014. DOI: https://doi.org/10.21876/rcsfmit.v4i4.536. Disponível em: https://portalrcs.hcitajuba.org.br/index.php/rcsfmit_zero/article/view/536. Acesso em: 17 set. 2024.

FIRTH, Joseph et al. The “online brain”: how the Internet may be changing our cognition. World Psychiatry, [s. l.], v. 18, n. 2, p. 119-129, 2019. DOI: https://doi.org/10.1002/wps.20617. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/wps.20617. Acesso em: 02 fev. 2022.

FLEURY, Sonia. Reforma sanitária brasileira: dilemas entre o instituinte eo instituído. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 14, n. 3, p. 743-752, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232009000300010.

FORTUNE global 500. Fortune, [s. l.], 2024. Disponível em: https://fortune.com/global500. Acesso em: 24 jul. 2024.

FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. São Paulo: Edições Loyola, 1996.

FRANCO, Bruna de Mello; VICENTE, Maximiliano Martin. Religião e negacionismo no cenário da pandemia da covid-19. Relegens Thréskeia, Curitiba, v. 10, n. 2, p. 78-99, 2021. DOI: http://dx.doi.org/10.5380/rt.v10i2.82400. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/relegens/article/view/82400. Acesso em: 17 set. 2024.

GALHARDI, Cláudia Pereira et al. Fato ou fake? Uma análise da desinformação frente à pandemia da covid-19 no Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 25, p. 4.201-4.210, 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-812320202510.2.28922020. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/XnfpYRR45Z4nXskC3PTnp8z/. Acesso em: 17 set. 2024.

GONÇALVES, Luis Henrique do Nascimento. Máquinas automágicas: trabalho, mente estendida e subjetividade sob o fetiche da mercadoria. 2023. Tese (Doutorado em Ciências Sociais) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2023. Disponível em: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/36263. Acesso em: 8 ago. 2023.

GONÇALVES, Luis Henrique do Nascimento et al. Dimensões subjetivas na saúde digital. Liinc em Revista, Rio de Janeiro; Brasília, DF, v. 18, n. 2, p. e6053, 2022. DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v18i2.6053. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/6053. Acesso em: 1 set. 2024.

GONÇALVES, Luis Henrique do Nascimento; FURTADO, Odair. The fake simple exchange between Facebook and its prosumers. Socioscapes: International Journal of Societies, Politics and Cultures, Palermo, v. 2, p. 181-206, 2021. Disponível em: http://www.socioscapes.org/index.php/sc/article/view/114. Acesso em: 17 set. 2024.

GUERRA, André; BARBOSA, Cláudia. Crítica e pós-verdade. In: GUARESCHI, Pedrinho A.; AMON, Denise; GUERRA, André (org.). Psicologia, comunicação e pós-verdade. Florianópolis: Abrasp, 2017. p. 101-160.

GUERREIRO, Clayton; ALMEIDA, Ronaldo de. Negacionismo religioso: Bolsonaro e lideranças evangélicas na pandemia de covid-19. Religião & Sociedade, Rio de Janeiro, v. 41, p. 49-74, 2021.

GRAMSCI, Antonio. Os intelectuais e a organização da cultura. 4. ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1982.

HABGOOD-COOTE, Joshua. Stop talking about fake news! Inquiry, [s. l.], v. 62, n. 9-10, p.1.033-1.065, 2018. DOI: https://doi.org/10.1080/0020174X.2018.1508363. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0020174X.2018.1508363. Acesso em: 17 set. 2024.

HARVEY, David. A brief history of neoliberalism. Oxford: Oxford University Press, 2005.

HENTSCHKE-LOPES, Marina et al. Vendas de “kit-covid” e reações adversas a esses medicamentos relatadas pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 38, n. 7, p. e00001022, 2022. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311XEN001022. Disponível em: https://cadernos.ensp.fiocruz.br/ojs/index.php/csp/article/view/7900/19212. Acesso em: 17 set. 2024.

HERCULANO-HOUZEL, Suzana. Sexo, drogas, rock’n’roll… & chocolate: o cérebro e os prazeres da vida cotidiana. Rio de Janeiro: Vieira & Lent, 2012.

HUGHES, Brent L.; ZAKI, Jamil. The neuroscience of motivated cognition. Trends in Cognitive Sciences, Cambridge, MA, v. 19, n. 2, p. 62-64, 2015.

IDLER, Ellen L. (ed.). Religion as a social determinant of public health. New York: Oxford University Press, 2014.

IGREJA se mantém como instituição que os brasileiros mais confiam. Agência CNT, Brasília, DF, 2019. Disponível em: https://www.cnt.org.br/agencia-cnt/igreja-mantem-instituicao-brasileiros-confiam-cntmda. Acesso em 15 dez. 2022.

INSTITUTO DE TECNOLOGIA E SOCIEDADE (ITS). 9 pontos de atenção sobre o PL das Fake News (PL 2.630/20). Rio de Janeiro: ITS, 2022. Disponível em: https://itsrio.org/wp-content/uploads/2020/06/9-pontos-de-atencao-sobre-o-PL-das-Fake-News_PL-2630-20.pdf. Acesso em: 28 mar. 2023.

INSTITUTO PAULO MONTENEGRO; AÇÃO EDUCATIVA. Inaf Brasil 2018: resultados preliminares. [S. l.], 2018. Disponível em: https://alfabetismofuncional.org.br/wp-content/uploads/2020/03/Inaf2018_Relato%CC%81rio-Resultados-Preliminares_v08Ago2018.pdf. Acesso em: 27 jan. 2022.

INTERNET SOCIETY. The Internet Health Report: what’s helping (and what’s hurting) our largest global resource. Reston: Internet Society, 2020. Disponível em: https://www.internetsociety.org/wp-content/uploads/2020/08/2020-Internet-Health-Report.pdf. Acesso em: 28 mar. 2023.

INTERVOZES. Direito à comunicação e internet: o empoderamento digital como garantia deste direito no ambiente online. São Paulo: Intervozes, 2018. Disponível em: https://intervozes.org.br/publicacoes/direito-a-comunicacao-e-internet-o-empoderamento-digital-como-garantia-desse-direito-no-ambiente-online/. Acesso em: 15 jun. 2023.

JAMIESON, Kathleen H.; CAPPELLA, Jamieson N. Echo chamber: Rush Limbaugh and the conservative media establishment. Oxford; New York: Oxford University Press, 2008.

JUSTIÇA determina remoção de fake news que associam vacina à aids. Cofen, Brasília, DF, 19 dez. 2023. Disponível em: https://www.cofen.gov.br/justica-determina-remocao-de-fake-news-que-associam-vacina-a-aids/. Acesso em: 29 dez. 2023.

KEMP, Simon. Digital 2023: Global Overview Report. DataReportal, [s. l.], 23 Jan. 2023. Disponível em: https://datareportal.com/reports/digital-2023-global-overview-report. Acesso em: 18 set. 2024.

KEYES, Ralph. The post-truth era: dishonesty and deception in contemporary life. New York: Macmillan, 2004.

KORYBKO, Andrew. Guerras híbridas, das revoluções coloridas aos golpes. São Paulo: Expressão Popular, 2018.

KRAUSE, Nicole M.; FREILING, Isabelle; SCHEUFELE, Dietram A. The “infodemic” infodemic: toward a more nuanced understanding of truth-claims and the need for (not) combatting misinformation. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, [s. l.], v. 700, n. 1, p. 112-123, 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/00027162221086263. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/00027162221086263. Acesso em: 17 set. 2024.

LACERDA, Marcelo. Como o PL 2.630 pode piorar a sua internet. In: GOOGLE. Blog do Google Brasil, São Paulo, 27 abr. 2023. Disponível em: https://blog.google/intl/pt-br/novidades/iniciativas/como-o-pl-2630-pode-piorar-a-sua-internet/. Acesso em: 30 dez. 2023.

LANE, Silvia T.; CODO, Wanderley (org.). Psicologia social: o homem em movimento. São Paulo: Brasiliense, 1988.

LANKSHEAR, Colin; KNOBEL, Michele (ed.). Digital literacies: concepts, policies and practices. Lausanne: Peter Lang, 2008.

LEE, Mikyung et al. “A divine infection”: a systematic review on the roles of religious communities during the early stage of covid-19. Journal of Religion and Health, [s. l.], v. 61, n. 1, p. 866-919, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007%2Fs10943-021-01364-w. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10943-021-01364-w. Acesso em: 17 set. 2024.

LEI dos serviços digitais: novas obrigações para as plataformas e um ambiente em linha mais seguro para os utilizadores. Parlamento Europeu, Lisboa, 20 jan. 2022. Disponível em: https://www.europarl.europa.eu/news/pt/press-room/20220114IPR21017/lei-dos-servicos-digitais-um-ambiente-em-linha-mais-seguro-para-os-utilizadores. Acesso em: 10 mar. 2023.

LELO, Thales; FÍGARO, Roseli. A materialist approach to fake news. In: López-García, Guillermo et al. (ed.). Politics of disinformation: the influence of fake news on the public sphere. New Jersey: John Wiley & Sons, 2021. p. 23-34.

LEONTIEV, Alexis. Atividade e consciência. Práxis: a categoria materialista de prática social. Lisboa: Livros Horizonte, 1980, 2: 49-77.

LEWANDOWSKY, Stephan; ECKER, Ullrich K. H.; COOK, John. Beyond misinformation: understanding and coping with the “post-truth” era. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, Washington, DC, v. 6, n. 4, p. 353-369, 2017.

LUKÁCS, György. Para uma ontologia do ser social. v. 2. São Paulo: Boitempo, 2013.

LUPTON, Deborah. The digitally engaged patient: self-monitoring and self-care in the digital health era. Social Theory & Health, [s. l.], v. 11, n. 3, p. 256-270, 2013. DOI: https://doi.org/10.1057/sth.2013.10. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1057/sth.2013.10. Acesso em: 17 set. 2024.

MAIER, Maximilian et al. No evidence for nudging after adjusting for publication bias. Proceedings of the National Academy of Sciences, Washington, DC, v. 119, n. 31, p. e2200300119, 2022. DOI: https://doi.org/10.1073%2Fpnas.2200300119. Disponível em: https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2200300119. Acesso em: 17 set. 2024.

MARIANO, Ricardo. Laicidade à brasileira: católicos, pentecostais e laicos em disputa na esfera pública. Civitas: revista de Ciências Sociais, Porto Alegre, v. 11, n. 2, p. 238-258, 2011. DOI: https://doi.org/10.15448/1984-7289.2011.2.9647. Disponível em: https://revistaseletronicas.pucrs.br/civitas/article/view/9647. Acesso em: 17 set. 2024.

MASSUCHIN, Michele Goulart; SANTOS, Marcela Barba. A intersecção entre desinformação, religião e pandemia: a atuação de canais religiosos no YouTube no contexto da covid-19. Tropos: Comunicação, Sociedade e Cultura, Rio Branco, v. 10, n. 1, p. 1-30, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufac.br/index.php/tropos/article/view/4537. Acesso em: 17 set. 2024.

MÉSZÁROS, István. A crise estrutural do capital. São Paulo: Boitempo Editorial, 2020.

MIGUEL, Luis Felipe. O jornalismo como sistema perito. Tempo Social, São Paulo, v. 11, n. 1, p. 197-208, 1999. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-20701999000100011. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ts/a/XwvpYqjz4DpvNBbzsXRD4cn/. Acesso em: 17 set. 2024.

MIGUEL, Luis Felipe. O jornalismo no novo ambiente comunicacional: uma reavaliação da noção do “jornalismo como sistema perito”. Tempo Social, São Paulo, v. 34, n. 2, p. 195-216, 2022. DOI: https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2022.195368. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ts/a/trT8yMHYXCSYDjrSVvjHWtJ/. Acesso em: 17 set. 2024.

MILLER, Earl K. The “working” of working memory. Dialogues in clinical neuroscience, [s. l.], v. 15, n. 4, p. 411-418, 2013. DOI: https://doi.org/10.31887%2FDCNS.2013.15.4%2Femiller. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/10.1145/191666.191703. Acesso em: 18 set. 2024.

MORAES, Ilara Hämmerli Sozzi de; SANTOS, Silvia R. Informação em saúde: os desafios continuam. Ciência & Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 3, n. 1, p. 37-51, 1998. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-812319983102772014. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/DqvbxK7D5P954wkWx5X6vVc/. Acesso em: 17 set. 2024.

MOROZOV, Evgeny. Big tech: a ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo: Ubu, 2018.

MOST of us spend nearly a third of our lives looking at devices. NordVPN, [s. l.], 2022. Disponível em: https://nordvpn.com/pt-br/research-lab/lifetime-online/. Acesso em 3 mar. 2023.

NAJAR, Alberto; CASTRO, Leonardo. Um nada ‘admirável mundo novo’: medo, risco e vulnerabilidade em tempos de covid-19. Saúde em Debate, Rio de Janeiro, v. 45, n. especial 2, p. 142-155, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-11042021E210. Disponível em: https://www.scielo.br/j/sdeb/a/vfHDxPzzW4bvtsrYvZtTCjf/. Acesso em: 17 set. 2024.

NASCIMENTO, Leonardo et al. Públicos refratados: grupos de extrema-direita brasileiros na plataforma Telegram. Internet e Sociedade, São Paulo, v. 3, n. 1, p. 31-60, 2022. Disponível em: https://revista.internetlab.org.br/publicos-refratados-grupos-de-extrema-direita-brasileiros-na-plataforma-telegram/. Acesso em: 20 jan. 2023.

NODDER, Chris. Evil by Design: Interaction design to lead us into temptation. Indianapolis: John Wiley & Sons, Inc., 2013.

NORMAN, Cameron D.; SKINNER, Harvey A. eHEALS: the eHealth literacy scale. Journal of Medical Internet Research, Toronto, v. 8, n. 4, p. e507, 2006. DOI: https://doi.org/10.2196/jmir.8.4.e27. Disponível em: https://www.jmir.org/2006/4/e27. Acesso em: 17 set. 2024.

NORMAN, Donald A. Design emocional: por que adoramos (ou detestamos) os objetos do dia a dia. Rio de Janeiro: Rocco, 2008.

NUMBER of internet users worldwide from 2005 to 2023. Statista, [s. l.], 2024. Disponível em: https://www.statista.com/statistics/273018/number-of-internet-users-worldwide/. Acesso em: 18 set. 2024.

ORESKES, Naomi; CONWAY, Erik M. Merchants of doubt: how a handful of scientists obscured the truth on issues from tobacco smoke to global warming. New York: Bloomsbury Publishing, 2011.

PADULA, Raphael. A disputa de poder global e a ordem liberal no século XXI. Rio de Janeiro: Fundação Oswaldo Cruz, 2021. (Série Saúde amanhã: textos para discussão, n. 58).

PEDROSA, Sheila Mara et al. (org.). Engajamento do paciente. 2. ed. Goiânia: Cegraf UFG, 2022. E-book. Disponível em: https://repositorio.bc.ufg.br/items/ec1fc4ce-2fe6-4f5a-93ac-35b2c13834ec. Acesso em: 1 abr. 2023.

PENNYCOOK, Gordon et al. Fighting covid-19 misinformation on social media: experimental evidence for a scalable accuracy-nudge intervention. Psychological Science, Thousand Oaks, v. 31, n. 7, p. 770-780, 2020. DOI: https://doi.org/10.1177/0956797620939054. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797620939054. Acesso em: 17 set. 2024.

PENNYCOOK, Gordon; RAND, David G. The psychology of fake news. Trends in Cognitive Sciences, Cambridge, MA, v. 25, n. 5, p. 388-402, 2021. DOI: https://psycnet.apa.org/doi/10.1016/j.tics.2021.02.007. Disponível em: https://psycnet.apa.org/record/2021-29301-001. Acesso em: 17 set. 2024.

PENTLAND, Alex. Society’s nervous system: building effective government, energy, and public health systems. Computer, Long Beach, v. 45, n. 1, p. 31-38, 2012. DOI: https://doi.org/10.1109/MC.2011.299. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/10.1109/MC.2011.299. Acesso em: 17 set. 2024.

PEREZ, Carlota. Technological revolutions and techno-economic paradigms. Cambridge Journal of Economics, Oxford, v. 34, n. 1, p. 185-202, 2010. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/24232030. Acesso em: 17 set. 2024.

PINTO, Álvaro Vieira. O conceito de tecnologia. v. 1. Rio de Janeiro: Contraponto, 2005.

PORTER, Michael E.; TEISBERG, Elizabeth Olmsted. Redefining health care: creating value-based competition on results. Cambridge, MA: Harvard Business Press, 2006.

PROCTOR, Robert; SCHIEBINGER, Londa (ed.). Agnotology: the making and unmaking of ignorance. Stanford: Stanford University Press, 2008. E-book. Disponível em: https://www.sup.org/books/title/?id=11232. Acesso em: 27 jan. 2023.

QUADRI, Sayed A. Covid-19 and religious congregations: implications for spread of novel pathogens. International Journal of Infectious Diseases, Hamilton, ON, v. 96, p. 219-221, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijid.2020.05.007. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1201971220303131. Acesso em: 17 set. 2024.

RODRIGUES, Usha M.; XU, Jian. Regulation of covid-19 fake news infodemic in China and India. Media International Australia, [s. l.], v. 177, n. 1, p. 125-131, 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/1329878X20948202. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1329878X20948202. Acesso em: 17 set. 2024.

ROSA, Hartmut. Aceleração: a transformação das estruturas temporais na modernidade. São Paulo: Unesp, 2019.

ROSS ARGUEDAS, Amy et al. Echo chambers, filter bubbles, and polarisation: a literature review. Reuters Institute for the Study of Journalism, Oxford, 19 jan. 2022. Disponível em: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/echo-chambers-filter-bubbles-and-polarisation-literature-review. Acesso em: 11 fev. 2023.

SACRAMENTO, Igor; PAIVA, Raquel. Fake news, WhatsApp e a vacinação contra febre amarela no Brasil. MATRIZes, São Paulo, v. 14, n. 1, p. 79-106, 2020. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v14i1p79-106. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/matrizes/article/view/160081. Acesso em: 17 set. 2024.

SAILER, Michael et al. How gamification motivates: an experimental study of the effects of specific game design elements on psychological need satisfaction. Computers in Human Behavior, [s. l.], v. 69, p. 371-380, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.12.033. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S074756321630855X. Acesso em: 17 set. 2024.

SANTOS FILHO, Gildo Magalhães dos. A ciência é uma ideologia? Intelligere, São Paulo, v. 2, n. 1, p. 100-111, 2016. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2447-9020.intelligere.2016.112277. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/revistaintelligere/article/view/112277. Acesso em: 17 set. 2024.

SARTO, Giovanna; VALAMIEL, Paulina; FERNANDES, Sílvia. Entre clamor, transição e vibrações: controvérsias sobre conservadorismo e campo religioso brasileiro no contexto da covid-19. Cultura y Religión, Iquique, v. 16, n. 1, p. 100-136, 2022. Disponível em: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-47272022000100005. Disponível em: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-47272022000100005&lng=es&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 17 set. 2024.

SCHNEIDER, Marco. CCI/7: competência crítica em informação (em 7 níveis) como dispositivo de combate à pós-verdade. In: BEZERRA, Arthur C. et al. (org.). iKrítika: estudos críticos em informação. Rio de Janeiro: Garamond, 2019. p. 73-116.

SEVIGNANI, Sebastian. The development of informational needs and prospects of a needs-based critique of digital capitalism. Annual Review of Critical Psychology, [s. l.], v. 16, p. 523-543, 2019. Disponível em: https://discourseunit.com/wp-content/uploads/2019/12/0523.pdf. Acesso em: 17 set. 2024.

SILVA, Ilaydiany Cristina Oliveira da; PIRES, Laís Medeiros; PAIVA, Miriam Martins. Engajamento informacional da sociedade no Facebook do Ministério da Saúde do Brasil. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, La Habana, v. 33, p. e1917, 2022. Disponível em: https://acimed.sld.cu/index.php/acimed/article/view/1917. Acesso em: 18 set. 2024.

SILVERMAN, Craig et al. How Google’s ad business funds disinformation around the world. ProPublica, New York, 29 Oct. 2022. Disponível em: https://www.propublica.org/article/google-alphabet-ads-fund-disinformation-covid-elections. Acesso em: 30 jan. 2023.

SINGH, Karandeep et al. Misinformation, believability, and vaccine acceptance over 40 countries: takeaways from the initial phase of the covid-19 infodemic. PLoS One, San Francisco, v. 17, n. 2, p. e0263381, 2022. DOI: https://doi.org/10.1371%2Fjournal.pone.0263381. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0263381. Acesso em: 18 set. 2024.

SOUSA, Amanda Moura de; ROSA, Luiz Pinguelli. A percepção da realidade em meio à infodemia da covid-19. Scientiarum Historia, Rio de Janeiro, v. 1, p. e311, 2021. DOI: https://doi.org/10.51919/revista_sh.v1i0.311. Disponível em: https://revistas.hcte.ufrj.br/index.php/RevistaSH/article/view/311. Acesso em: 18 set. 2024.

SOUSA, Rosane Aparecida de. Literacia para a saúde: habilidades para lidar com as informações sobre saúde podem ajudar a construir novos caminhos na saúde pública. Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 16, n. 1, p. 175-187, 2022. DOI: https://doi.org/10.29397/reciis.v16i1.3221. Disponível em: https://www.reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/3221. Acesso em: 18 set. 2024.

STEVANIM, Luiz Felipe; MURTINHO, Rodrigo. Direito à comunicação e saúde. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2021.

STREECK, Wolfgang. Tempo comprado: a crise adiada do capitalismo democrático. São Paulo: Boitempo, 2019.

SUNDAR, S. Shyam; LIMPEROS, Anthony M. Uses and grats 2.0: new gratifications for new media. Journal of Broadcasting & Electronic Media, London, v. 57, n. 4, p. 504-525, 2013. DOI: https://doi.org/10.1080/08838151.2013.845827. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08838151.2013.845827. Acesso em: 18 set. 2024.

TANGCHAROENSATHIEN, Viroj et al. Framework for managing the covid-19 infodemic: methods and results of an online, crowdsourced WHO technical consultation. Journal of Medical Internet Research, Toronto, v. 22, n. 6, p. e19659, 2020. DOI: https://doi.org/10.2196/19659. Disponível em: https://www.jmir.org/2020/6/e19659/. Acesso em: 18 set. 2024.

THALER, Richard H.; SUNSTEIN, Cass R. Libertarian paternalism. The American Economic Review, Washington, DC, v. 93, n. 2, p. 175-179, 2003. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/3132220. Acesso em: 18 set. 2024.

TELECO, Plataforma. Disponível em: https://www.teleco.com.br/quemsomos.asp. Acesso em: 20 set. 2024.

VALENTE, Jonas C. L. Regulando desinformação e fake news: um panorama internacional das respostas ao problema. Comunicação Pública, Lisboa, v. 14, n. 27, 2019. DOI: https://doi.org/10.4000/cp.5262. Disponível em: https://journals.openedition.org/cp/5262. Acesso em: 18 set. 2024.

VALENZUELA, Sebastián et al. The paradox of participation versus misinformation: social media, political engagement, and the spread of misinformation. Digital Journalism, London, v. 7, n. 6, p. 802-823, 2019. DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2019.1623701. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21670811.2019.1623701. Acesso em: 18 set. 2024.

VAN ZOONEN, Liesbet. I-pistemology: changing truth claims in popular and political culture. European Journal of Communication, [s. l.], v. 27, n. 1, p. 56-67, 2012. DOI: https://doi.org/10.1177/0267323112438808. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0267323112438808. Acesso em: 18 set. 2024.

VARGO, Stephen L.; LUSCH, Robert F. Evolving to a new dominant logic for marketing. Journal of Marketing, [s. l.], v. 68, n. 1, p. 1-17, 2004. DOI: https://doi.org/10.1177/0267323112438808. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0267323112438808. Acesso em: 18 set. 2024.

VIGOTSKI, Lev Semionovich. Teoria e método em psicologia. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

WANG, Yuxi et al. Systematic literature review on the spread of health-related misinformation on social media. Social Science & Medicine, Oxford, v. 240, p. 112552, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2019.112552. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953619305465. Acesso em: 18 set. 2024.

WARD, Adrian F. et al. Brain drain: the mere presence of one’s own smartphone reduces available cognitive capacity. Journal of the Association for Consumer Research, [s. l.], v. 2, n. 2, p. 140-154, 2017. DOI: https://doi.org/10.1086/691462. Disponível em: https://www.journals.uchicago.edu/doi/full/10.1086/691462. Acesso em: 1 set. 2024.

WARD, Jacob. The loop: how technology is creating a world without choices and how to fight back. New York: Hachette Books, 2022.

WARDLE, Claire et al. Fake news. It’s complicated. First Draft, [s. l.], 16 fev. 2017. Disponível em: https://firstdraftnews.org/articles/fake-news-complicated/. Acesso em: 1 set. 2024.

WU, Tim. The attention merchants: the epic scramble to get inside our heads. New York: Vintage, 2017.

ZAROCOSTAS, John. How to fight an infodemic. The Lancet, London, v. 395, n. 10.225, p. 676, 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30461-X. Disponível em: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30461-X/fulltext. Acesso em: 18 set. 2024.

ZWICK, Detlev; BONSU, Samuel K.; DARMODY, Aron. Putting consumers to work: cocreationand new marketing governmentality. Journal of Consumer Culture, [s. l.], v. 8, n. 2, p. 163-196, 2008. DOI: https://doi.org/10.1177/1469540508090089. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1469540508090089. Disponível em: 18 set. 2024.

Downloads

Publicado

30-09-2024

Como Citar

Gonçalves, L., Castro, L., Rachid, R., & Fornazin, M. (2024). As múltiplas faces da Infodemia. Revista Eletrônica De Comunicação, Informação & Inovação Em Saúde, 18(3), 716–735. https://doi.org/10.29397/reciis.v18i3.3796