Perspectivas multimodais sobre a comunicação com máscaras faciais em tempos de covid-19

Autores

DOI:

https://doi.org/10.29397/reciis.v18i3.4314

Palavras-chave:

Fala-em-interação, Máscaras faciais, Covid-19, Intercorporealidade, Intersinestesia

Resumo

Tendo em vista que nossa comunicação cotidiana mudou profundamente, estudos recentes acerca da fala-em-interação enfatizam a natureza holística intercorporeal que observa o paradigma intersinestésico emergente. Ao observar restrições interacionais relacionadas à nossa mobilidade limitada, ao distanciamento social e ao uso de máscaras faciais, durante a pandemia da covid-19, elaboramos neste artigo as perguntas: o que acontece, quando o uso de máscaras faciais bloqueia partes importantes da fluência interacional e como os interactantes lidam com isso? A partir de coleta, transcrição e análise de dados em vídeos de diversos países, os seguintes resultados foram revelados: (a) levantamento da sobrancelha como marcador de acento focal; (b) ampliação do espaço gestual e utilização de gestos do tipo ‘batida’, quando o distanciamento social e o uso de máscaras estão em jogo; (c) a compensação da perda da expressão facial pelo uso de máscaras, por pistas entonacionais.

Biografia do Autor

Ulrike Agathe Schröder, Universidade Federal de Minas Gerais, Faculdade de Letras. Belo Horizonte, MG, Brasil.

Doutorado em Comunicação pela Universidade de Duisburg-Essen.

Anna Ladilova, Justus-Liebig-Universität Gießen. Gießen, Alemanha.

Doutorado em Sociolinguística pela Justus-Liebig-Universität Gießen.

Sineide Gonçalves, Universidade Federal de Minas Gerais, Faculdade de Letras. Belo Horizonte, MG, Brasil.

Doutorado em Estudos Linguísticos pela Universidade Federal de Minas Gerais.

Fernanda Roque Amendoeira, Universidade Federal de Minas Gerais, Faculdade de Letras. Belo Horizonte, MG, Brasil.

Mestrado em Estudos Linguísticos pela Universidade Federal de Minas Gerais.

Referências

ALLWOOD, Jens. Bodily communication dimensions of expression and content. In: GRANSTRÖM, Björn; HOUSE, David; KARLSSON, Inger. (ed.). Multimodality in language and speech systems. Dordrecht: Springer, 2002. p. 7-26. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-2367-1_2. Disponível em: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-017-2367-1_2. Acesso em: 2 set. 2024.

BAVELAS, Janet; GERWING, Jennifer; HEALING, Sara. Including facial gestures in gesture-speech ensembles. In: SEYFEDDINIPUR, Mandana; GULLBERG, Marianne (ed.). From gesture in conversation to visible action as utterance. Amsterdam; Filadélfia: John Benjamins, 2014. p. 15-34. DOI: https://doi.org/10.1075/z.188.02bav. Disponível em: https://benjamins.com/catalog/z.188.02bav. Acesso em: 2 set. 2024.

BRESSEM, Jana; MÜLLER, Cornelia. A repertoire of German recurrent gestures with pragmatic functions. In: MÜLLER, Cornelia et al. (org.). Body – Language – Communication: an international handbook on multimodality in human interaction. Berlim: De Gruyter Mouton, 2014. v. 1. p. 1575-1591. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110302028.1575. Disponível em: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110302028.1575/html. Acesso em: 2 set. 2024.

CARBON, Claus-Christian. Wearing face masks strongly confuses counterparts in reading emotions. PsyArXiv Preprints, 2020. Preprint. DOI: https://doi.org/10.31234/osf.io/x3uh6. Disponível em: https://psyarxiv.com/x3uh6/. Acesso em: 5 out. 2020.

COUPER-KUHLEN, Elizabeth; SELTING, Margret. Interactional linguistics: studying language in social interaction. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.

COUPER-KUHLEN, Elizabeth; SELTING, Margret (ed.). Prosody in conversation. interactional studies. Cambridge; Nova Iorque: Cambridge University Press, 1996. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511597862. Disponível em: https://www.cambridge.org/core/books/prosody-in-conversation/8AA48A4FB98505F2AD5BB6D501B7B05A. Acesso em: 2 set. 2024.

DE VOS, Jonas. The effect of covid-19 and subsequent social distancing on travel behavior. Transportation Research Interdisciplinary Perspectives, [s. l.], v. 5, maio 2020. DOI: https://doi.org/10.1016/j.trip.2020.100121. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590198220300324?via%3Dihub. Acesso em: 5 out. 2020.

EN CUBA: obligatorio usar nasobuco en el transporte público. [S. l.: s. n.], 28 mar. 2020. 1 vídeo (1m56s). Publicado pelo Canal Caribe. Disponível em: https://youtu.be/tU1p3P_vTOU?si=UWmVR0FD1vxuYLGb. Acesso em: 15 abr. 2024.

FLECHA-GARCÍA, María L. Eyebrow raises in dialogue and their relation to discourse structure, utterance function, and pitch accents in English. Speech Communication, [s. l.], v. 52, n. 6, p. 542-554, jun. 2010. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.specom.2009.12.003. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167639309001782?via%3Dihub. Acesso em: 5 out. 2020.

GONÇALVES, Sineide. Interação 2020CLBrPSF1. [S. l.: s. n.], 27 jan. 2022. 1 vídeo (47s). Publicado pelo canal Dra. Sineide Gonçalves. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=D18aF9j_hDo. Acesso em: 15 abr. 2024.

GOODWIN, Charles. Conversational organization: interaction between speakers and hearers (Language, thought, and culture). Nova Iorque: Academic Press, 1981.

GOODWIN, Charles. Gesture as a resource for the organization of mutual orientation. Semiotica, [s. l.], v. 62, n. 1-2, p. 29-49, 1986. DOI: https://doi.org/10.1515/semi.1986.62.1-2.29. Disponível em: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/semi.1986.62.1-2.29. Acesso em: 12 set. 2024.

HALL, Edward T. A system for the notation of proxemic behavior. American Anthropologist, [s. l.], v. 65, n. 5, p. 1003-1026, out. 1963. Disponível em: https://e-edu.nbu.bg/pluginfile.php/1261108/mod_resource/content/1/Edward%20Hall%20-%20A%20System%20for%20the%20Notation%20of%20Proxemic%20Behavior%201963.pdf. Acesso em: 5 out. 2020.

KATILA, Julia; GAN, Yumei; GOODWIN, Marjorie H. Interaction rituals and ‘social distancing’: New haptic trajectories and touching from a distance in the time of Covid-19. Discourse Studies, [s. l.], v. 22, n. 4, p. 418-440, 2020. DOI: https://doi.org/10.1177/1461445620928213. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1461445620928213. Acesso em: 5 out. 2020.

KENDON, Adam. Conducting interaction: Patterns of behavior in focused encounters. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

KENDON, Adam. Gesture: visible action as utterance. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.

MCNEILL, David. Gesture and thought. Chicago: University of Chicago Press, 2005.

MCNEILL, David. Hand and mind: what gestures reveal about thought. Chicago: University of Chicago Press, 1992.

MCNEILL, David. Why we gesture: the surprising role of hand movements in communication. Cambridge: Cambridge University Press, 2016. DOI: https://psycnet.apa.org/doi/10.1017/CBO9781316480526. Disponível em: https://www.cambridge.org/core/books/why-we-gesture/5A54FFD659C12DEBDB7A4718ECB7687C. Acesso em: 2 set. 2024.

MDR. Interview mit einem Friseur. [S. l.: s. n.], 2020. 1 vídeo. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=pNtv_dcnG88. Acesso em: 5 set. 2020.

MENDEL, Lisa Lucks; GARDINO, Julie A.; ATCHERSON, Samuel R. Speech understanding using surgical masks: a problem in health care? Journal of American Academy of Audiology, Burlington, v. 19, n. 9, p. 686-695, 2008. DOI: https://doi.org/10.3766/jaaa.19.9.4. Disponível em: https://www.memphis.edu/spal/pdfs/2008mendel_et_al_speech_understanding.pdf. Acesso em: 5 out. 2020.

MEYER, Christian; STREECK, Jürgen; JORDAN, J. Scott. Introduction. In: MEYER, Christian; STREECK, Jürgen; JORDAN, J. Scott. (ed.). Incorporeality: emerging socialities in interaction. Nova Iorque: Oxford University Press, 2017.

SCHRÖDER, Ulrike et al. Um sistema para transcrever a fala-em-interação: GAT 2. Veredas – Revista de Estudos Linguísticos, Juiz de Fora, v. 20, n. 2, p. 6-61, 2016. Disponível em: https://periodicos.ufjf.br/index.php/veredas/article/view/28203. Acesso em: 2 set. 2024.

SELTING, Margret. Lists as embedded structures and the prosody of lists construction as an interactional resource. InLiSt: Interaction and Linguistic Structures, [s. l.], n. 35, p. 1-65, 2003. Disponível em: https://d-nb.info/1079796010/34. Acesso em: 5 out. 2020.

SELTING, Margret et al. A system for transcribing talk-in-interaction: GAT 2. Gesprächsforschung: Online-Zeitschrift Zur Verbalen Interaktion, [s. l.], n. 12, v. p. 1-51, 2011. Disponível em: http://www.gespraechsforschung-online.de/fileadmin/dateien/heft2011/px-gat2-englisch.pdf. Acesso em: 2 set. 2024.

STIVERS, Tanya. Stance, alignment, and affiliation during storytelling: when nodding is a token of affiliation. Research on Language & Social Interaction, [s. l.], v. 41, n. 1, p. 31-57, 2008. DOI: https://doi.org/10.1080/08351810701691123. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08351810701691123. Acesso em: 5 out. 2020.

Downloads

Publicado

30-09-2024

Como Citar

Schröder, U. A., Ladilova, A., Gonçalves, S., & Amendoeira, F. R. (2024). Perspectivas multimodais sobre a comunicação com máscaras faciais em tempos de covid-19. Revista Eletrônica De Comunicação, Informação & Inovação Em Saúde, 18(3), 488–504. https://doi.org/10.29397/reciis.v18i3.4314

Edição

Seção

Dossiê Cuidados-em-interação: práticas, saberes e reflexividade na saúde